Постанова № 36054049, 09.12.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/13452/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2013р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює водієм таксі №1553, мешкає в м. Миколаєві, вул. Флотська, 36, ідентифікаційний код невідомий, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

15.11.2013р. біля 15.30 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Опель Кадет», реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався по вул. Чигрина, в районі буд. №224, в м. Миколаєві з ознаками наркотичного спяніння. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 при двох свідках, відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду для визначення стану спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2013р. серії АВ2 № 535933 та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.11.2013 в яких зазначається, що від проходження відповідно до встановленого законом порядку медичного огляду для визначення стану спяніння ОСОБА_1 відмовився.

Крім того ОСОБА_1 згідно постанови судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.06.2013 року, справа № 490/5107/13-п, вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП доведеною, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Враховуючи те, що винний вже неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст. 130 КУпАП, на шлях виправлення не став та знову був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, крім того, ОСОБА_1 будучи водієм громадського транспортного засобу керуючи транспортним засобом в стані наркотичного спяніння створює небезпеку для своїх пасажирів та життя, здоровя та майна інших учасників дорожнього руху, також згідно роздруківки з бази даних ДАІ ОСОБА_1 має несплачені штрафи та невиконані громадські роботи накладені як адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП з чого вбачається ухилення останнього від виконання законних вимог органів державної влади та ухилення від здійснення правосуддя, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 гривні.

Грошові кошти у розмірі 34,41 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

СуддяДірко І.І.