Постанова № 36053940, 14.11.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/11923/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює менеджером приватним підприємцем, мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26.09.2013р. біля 17:30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Opel Combo», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в правій смузі в напрямку м. Миколаїв по автодорозі Н-11 «Дніпропетровськ-Миколаїв», в районі 316 км + 300 м вказаної автодороги, в порушення п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся попереду в попутному напрямку, по тій же смузі, автомобілем «Мітсубісі», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який після зіткнення втративши керування та продовживши рух допустив виїзд на праве по ходу руху узбіччя з послідуючим виїздом в кювет де відбулось перевертання автомобіля. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, зазначив, що почав виконувати маневр обгону, рухався з дозволеною швидкістю приблизно 90 км/г, автомобіль під керуванням ОСОБА_2 рухався зі швідкістю 50 км\г, помітив попереду перешкоду у вигляді зустрічного транспорту, почав входити до своєї смуги та не зрозумів як сталося ДТП, як саме він зачепів автомобіль під керуванням ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що рухався в напрямку м. Миколаїв по автодорозі Н-11 «Дніпропетровськ-Миколаїв» по правій смузі зі швидкістю приблизно 55-60 км/г та відчув удар у задню ліву частину автомобіля після чого втратив керування виїзд на праве по ходу руху узбіччя з послідуючим виїздом в кювет де відбулось перевертання автомобіля.

Окрім пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 26.09.2013 року серії АГ2 №006769, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.09.2013 р.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенені виду та розміру адміністративного стягнення враховується той факт, що ОСОБА_3 грубо порушив ПДР, своїми діями створів реальну загрозу для життя інших осіб які керують транспортними засобами, а також враховується особу правопорушника, тяжкість наслідків спричинених правопорушенням, в звїязку з чим вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 гривні.

Грошові кошти у розмірі 34,41 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

СуддяДірко І.І.