Постанова № 36053894, 06.08.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/6624/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює директором ТОВ «Епсілон-Н», мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.04.2013 р. співробітником ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва МО ДПС складено протокол відносно директора ТОВ «Епсілон-Н», ОСОБА_1, про те, що під час перевірки магазину «Мост» за адресою вул. Велика Морська, 11/1, в м. Миколаєві, де здійснює свою діяльність ТОВ «Епсілон-Н» від 30.04.2013 року біля 16.40 год., в кафетерії було встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: ведення з порушенням обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, не забезпечення відповідних сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, як зазначена в денному звіті РРО та незабезпечення щоденного друкування фіскальних звітних чеків.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомила.

В поясненнях у протоколі провину у зазначеному правопорушенні визнала.

В підтвердження обвинувачення до протоколу про адміністративне правопорушення, надана копія акту № 0056/14/00/22/35835398 від 30.04.2013 р.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 30.04.2013 року, до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов 26.06.2013 року. На момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення пройшло більше 3-х місяців з моменту виявлення правопорушення, а за такого провадження у справі закривається за пропуском строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, 283-285 КУАП -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити за пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

СуддяДірко І.І.