Постанова № 36053825, 07.08.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/6384/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши при секретарі Позивайло І.С. за участю представника Миколаївської митниці Міндоходів Салангіна О.М., прокурора Жиганурової А.Н., матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні вчинення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь (Україна), працює декларантом ПП «Інвайт Лайн», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Гагарінським РВ УМВС України в м Севастополь 14.01.2005р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,

правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В

17 квітня 2013 року до вантажного митного комплексу ТОВ «Техноторг-Агро» Миколаївська обл., Новоодеський р-н., с. Константинівка, буд. 4 розташованому в зоні діяльності Миколаївської митниці, на адресу ПП «Інвайт Лайн» (м. Одеса, вул. Кленова, буд. 2-А, кв. 11-Н), за документом контролю доставки ЕЕ № 504000000/2013/902329 від 17.04.2013 р., контрактом № SC-405 від 15.11.2012 р., інвойсом № SY-1173 від 13.03.2013, пакувальним аркушем № SY-1173 від 13.03.2013, СMR № 4187 від 17.04.2013, для завершення митного оформлення з Південної митниці на автомобілі з державним номером НОМЕР_3/НОМЕР_4, у контейнері ВМОU4531671, надійшов товар « 1. Драбини з алюмінію, 2. Ніж з висувним відламаним лезом, 3. Леза змінні до ножів, 4. Фен електричний ручний технічний».

18.04.2013р. декларантом ПП «Інвайт Лайн» ОСОБА_2 надано до митного оформлення ВМД ІМ 40 ДЕ № 504070000/2013/002730 від 18.04.2013., в гр.31 якої задекларовано товар. При цьому заява щодо проведення фізичного огляду товару до початку митного оформлення до митниці не надходила.

23.04.2013, під час проведення повного митного огляду, встановлено, що фактично окрім задекларованого вантажу, в контейнері також знаходяться товари: «Драбини-стрем'янки, з алюмінію», торгівельної марки «Intertool» у кількості 136 од. в 34 картонних коробках по 4 од. в кожній, вагою нетто 986 кг, попередньою вартістю 15762,20 грн., а також ножі з висувним (нефіксованим) змінним лезом, торгівельної марки «Intertool» у кількості 17100 од. в 57 картонних коробках по 300 од. в кожній, вагою нетто 969 кг, попередньою вартістю 8364,84 грн. Загальна попередня вартість предметів порушення митних правил яка зазначена в протоколі про порушення митних правил №071/50400/13 становить 24127,04 грн.

Відповідно до висновку Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи ДМСУ від 05.06.2013 року № 142001102-1871, ринка вартість на ринку України вилучених предметів порушення митних правил по протоколу про ПМП № 071/50400/13, станом на дату оцінки, становить 93238,60 грн.

Предмети порушення митних правил, а саме: «Драбини-стрем'янки, з алюмінію», торгівельної марки «Intertool» у кількості 136 од. в 34 картонних коробках по 4 од. в кожній, а також ножі з висувним (нефіксованим) змінним лезом, торгівельної марки «Intertool» у кількості 17100 од. в 57 картонних коробках по 300 од. в кожній, вилучені по протоколу та знаходяться на збереженні на складі митниці.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено протоколом про порушення митних правил № 071/50400/13 від 23.04.2013 з якого вбачається, що 18.04.2013 року, декларант ПП «Інвайт Лайн» ОСОБА_2 у декларації ВМД ІМ 40 ДЕ № 504070000/2013/002730 від 18.04.2013 не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість товарів.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

У своїх поясненнях до протоколу від 23.04.2013 ОСОБА_2 визнав вищезазначений факт, зазначв, що фізичний огляд товару, для встановлення кількісних та якісних характеристик до початку митного контролю та оформлення не здійснив через те, що в період з 19.04.2013 по 22.04.2013 року він дуже захворів і фізично не міг бути присутнім на митному огляді та вважає , що наявність не задекларованих товарів спричинено наявністю вільного простору в контейнері під час його безпосереднього завантаження, у зв'язку з чим відправник вантажу вирішив заповнити цей простір вантажем призначеним для іншої відправки.

Оскільки конфіскований товар зберігався на власному складі митного органу то ніяких затрат Миколаївська митниця не понесла. Тому враховуючи зазначене вважаю недоцільним накладення стягнення за зберігання товару.

Вислухавши думку представника митниці, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_2 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України - повністю доказана матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що данні викладені в протоколі за своїм змістом є викладеним щодо певної особи обвинуваченням, а за такого при визначенні штрафної санкції суд не має можливості вийти за межі тієї суми, яка зазначена в протоколі, а саме 24127,04 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України і накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави в розмірі 100% вартості товарів безпосередніх предметів правопорушення, а саме 24127,04 (двадцять чотири тисячі сто двадцять сім грн.. 4 коп.) гривень, з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил - а саме: Драбини-стрем'янки, з алюмінію», торгівельної марки «Intertool» у кількості 136 од. в 34 картонних коробках по 4 од. в кожній, а також ножі з висувним (нефіксованим) змінним лезом, торгівельної марки «Intertool» у кількості 17100 од. в 57 картонних коробках по 300 од. в кожній, вилучені по протоколу про порушення митних правил № 071/50400/13 від 23.04.2013 року та знаходяться на збереженні на складі митниці.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.