Постанова № 36053788, 18.07.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/7149/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2013 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином ОСОБА_2, який не працює, мешкає у м. Тольятті, Самарської області, Російської Федерації, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Інспектором ДПС роти ДПС ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області складено протокол, про те, що 14.07.2013 р. біля 19.45 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Хюндай Соларіс», реєстраційний номер Р 677 МО163, рухаючись по вул. Великій Морській в порушення п.16.3 та п. 8.10 Правил дорожнього руху не зупинився перед дорожнім знаком 5.62 «Стоп» та вїхав на перехрестя вул. ОСОБА_3 та вул. Пушкінська на заборонений сигнал світлофора, чим створив перешкоду транспортним засобам, що рухались по вул. Пушкінська, а саме примусив змінювати швидкість руху, напрямок руху та вчиняти заходи щоб уникнути зіткнення, тим самим створивши аварійну обстановку.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні правопорушення при зазначених обставинах, та пояснив що дотримувався правил дорожнього руху та виконував завершення маневру.

Проте вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2013 та поясненнями свідка ОСОБА_4 який підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення винного доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має склад правопорушення передбачений ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини суд вважає за можливе обмежитись адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

СуддяДірко І.І.