Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/7209/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2013 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює водієм в ООО «ЮТК», мешкає в м. Миколаєві, вул. Велика Морська, 166, ідентифікаційний код невідомий,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
15.06.2013 р. інспектором ДПС роти ДПС ДАІ УМВС в Кіровоградській області складено протокол про те, що 15.06.2013 року біля 18:35 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAF95XF, реєстраційний номер НОМЕР_1 на перехресті рівнозначних доріг Олександрівка-Миколаїв 70 км та південний обхід м. Кіровоград 11 км не надав перевагу в русі транспортному засобу «ЗИЛ», реєстраційний номер 17АМ2534, під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався праворуч, змусивши останнього різко гальмувати для уникнення ДТП, чим створив аварійну обстановку.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
В поясненнях у протоколі ОСОБА_1 пояснив, що вважав, що знаходиться на достатній відстані для безпечного маневру.
Між тим обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та показаннями ОСОБА_2, водія якому була створена аварійна обстановка.
На підставі викладеного вище, знаходжу провину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП доведеною, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними.
Враховуючи те, що право керування транспортним засобом є для винного джерелом заробітку, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини суд вважає за можливе обмежитись адміністративним стягненням у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
СуддяДірко І.І.
Судове рішення № 36053782, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7209/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: