Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/4742/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2013 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
14.05.2013 р. працівником СДС БЕЗ Центрального району РВ ММУ УМВС України був складений протокол про те, що 19.04.2013 року в ході проведення обшуків в громадянина ОСОБА_1 в різний період часу СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області за адресами: АДРЕСА_2; с. Луч, Жовтневого району, Миколаївської області АГК «Гудок», гараж № 67; м. Миколаїв пр.. Леніна 24-а, АГК «Волга», гараж № 91; автомобіля «Хонда CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_2 виявлено факт зберігання алкогольної продукції в асортименті без марок акцизного збору встановленого зразку.
Також згідно протоколів обшуку, які є в матеріалах справи, були вилучені для тимчасового зберігання предмети правопорушення, а саме алкогольна продукція в асортименті без марок акцизного збору встановленого зразку та зберігаються в кімнаті речових доказів УБОЗ УМВС.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 14.05.2013 року, протоколами обшуку від 19.04.2013 року та поясненнями ОСОБА_1 від 14.05.2013 року в яких ОСОБА_1 визнав факт зберігання алкогольних виробів без марок акцизного збору встановленого зразку та зазначив що придбав їх в м. Одеса та зберігав для власних цілей.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що всі вилучені алкогольні напої без марок акцизного збору встановленого зразка були придбані та зберігалися для власного споживання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення винного, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а саме: зберігання алкогольних напоїв на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору.
Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 щодо того, що вилучені алкогольні напої без марок акцизного збору встановленого зразка були придбані для власного споживання оскільки вбачаючи кількість вилученої продукції малоймовірно, що вона була придбана лише для власного споживання. Зважаючи на те, що диспозиція статті 164-5 не вбачає різниці між зберіганням алкогольних напоїв на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка для власного споживання чи для подальшої реалізації шляхом збуту, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією вилучених згідно протоколів обшуку від 19.04.2013 за адресами: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Луч гаражу №67 в АК «Гудок» року; м. Миколаїв пр. Леніна 24-а, АГК «Волга»; АДРЕСА_2; автомобіля «Хонда CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_2, предметів правопорушення, а саме алкогольних напоїв в асортименті без марок акцизного збору встановленого зразку, які зберігаються у кімнаті речових доказів УБОЗ УМВС.
При виконанні постанови в частині конфіскації вилучені згідно протоколів обшуку алкогольні напої в асортименті без марок акцизного збору встановленого зразку - знищити.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
СуддяДірко І.І.
Судове рішення № 36053576, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/4742/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: