Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________________________________
Справа № 490/150/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
04.02.2013 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши при секретарі Разумовськом О.А. за участю прокурора Жиганурової А.Н. та представника Миколаївської митниці Салангіна О.М., матеріали, які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у Кіровоградській області, працює капітаном на теплоході «KILIYA», мешкає в АДРЕСА_1,
порушення, передбаченого ст. 472 МК України,
в с т а н о в и в :
05.12.2012 р. в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 1 м/п «Миколаїв-морський» в Миколаївському річковому порту, на причалі № 7, при здійснені митного контролю та оформлення теплоходу «KILIYA», прапор Україна, який прибув з порту BOURGAS (Болгарія) до Миколаївського річкового порту, капітаном зазначеного судна ОСОБА_2 було задекларовано в переліку суднових запасів (IMO SHIP'S STORES DECLARATION) від 05.12.2012 р. про наявність на борту вказаного судна 30,3 тон дизельного пального. Того ж дня під час митного огляду паливних танків вказаного судна виявлено, що фактично на судні знаходиться 31,355 тон дизельного пального, тобто на 1,055 тон дизельного пального, загальною вартістю 8 432,62 грн. більше, ніж було задекларовано капітаном т/х «KILIYA», прапор Україна, ОСОБА_2. Таким чином ОСОБА_2 не заявив за установленою формою точні та достовірні відомості про кількість дизельного пального на борту вказаного судна при переміщенні його через митний кордон України.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Даючи пояснення при складанні протоколу, ОСОБА_2 пояснив, що він підписав відомості про кількість пального на борту судна, які йому надав старший механік ОСОБА_3, а під час огляду паливних танків співробітники митниці не узяли до уваги умови та специфіку роботи судна, тобто не надали часу на більш детальний замір паливних цистерн № 115 та № 339.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено декларацією від 05.12.2012 р., з якої вбачається, що ОСОБА_2 заявив, що на борту судна «KILIYA» знаходиться 30,3 тон дизельного пального, однак відповідно до акту митного догляду паливних цистерн з дизельним пальним від 05.12.2012 р., була виявлена різниця між даними, які були надані капітаном ОСОБА_2 та проведеними замірами (31 355 тон дизельного пального) у кількості 1,055 тон. /а.с. 17, 20/.
До того ж з пояснень старшого механіка теплоходу «KILIYA» ОСОБА_3, вбачається, що різниця у кількості 1,055 тон дизельного пального на судні виникла тому, що первинні виміри паливних цистерн проводились на морі у штормових умовах, при постійних качках теплоходу, а на більш ретельну перевірки паливних цистерн в портових умовах не було часу /а.с. 3/.
Вислухавши думку прокурора, представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні ним порушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез'явлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України - повністю доказана матеріалами справи.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення приймаю до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, обставини, за яких було вчинено даний проступок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені порушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України і накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави в розмірі 8 432,62 грн.
Додатково стягнути з порушника митних правил ОСОБА_2 суму яка дорівнює 100% вартості предмету порушення митних правил, у зв'язку з неможливістю його конфіскації - грошові кошти на користь держави у розмірі 8 432,62 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 36053382, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/150/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: