Справа № 467/1716/13-ц
2/467/482/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2013 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого суддіКірімової О.М.,
за участю секретаряТорби А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № K3XRFW05010229 від 16 липня 2008 року в сумі 28494 грн. 16 коп. та сплачені судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно договору № K3XRFW05010229, укладеного між сторонами 16.07.2008 року, отримав кредит у розмірі 1376 грн. 88 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем порушено умови договору щодо повернення суми кредиту.
В звязку з порушенням умов договору станом на 22.08.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 28494 грн. 16 коп.
Від представника позивача до судового засідання надійшла заява прослухання справи за його відсутності та надано згоду на винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, 16 липня 2008 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № K3XRFW05010229, згідно якого відповідачем отримано кредит у розмірі 1376 грн. 88 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 5-8).
В звязку з порушенням відповідачем умов договору щодо погашення кредиту та відсотків по ньому та згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 4), станом на 22.08.2013 року утворилась заборгованість в сумі 28494 грн. 16 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 988 грн. 64 коп., заборгованості за процентам за користування кредитом в сумі 25 грн. 78 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 164 грн. 68 коп., пені в сумі 25482 грн., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн., та штрафу (процентна ставка) в сумі 1333 грн. 06 коп.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 28494 грн. 16 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 284 грн. 94 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором: в сумі 28494 (двадцять вісім тисяч чотириста девяносто чотири) грн. 16 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 988 (девятсот вісімдесят вісім) грн. 64 коп., заборгованості за процентам за користування кредитом в сумі 25 (двадцять пять) грн. 78 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 164 (сто шістдесят чотири) грн. 68 коп., пені в сумі 25482 (двадцять пять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн., та штрафу (процентна ставка) в сумі 1333 (одна тисяча триста тридцять три) грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в сумі 284 (двісті вісімдесят чотири) грн. 94 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Арбузинського
районного судуОСОБА_2
Судове рішення № 36053073, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/1716/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: