Постанова № 36052416, 13.11.2013, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/80/13-п

Номер провадження 3/719/34/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді директора ПАТ «Укргідроенерго», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.09.2013 року о 11 год. 30 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з транспортним засобом «Мітсубісі Лансер» державний реєстраційний номер СЕ 2054 АОІ, який в той час не здійснював руху та перебував на стоянці. В результаті ДТП ніхто з учасників дорожнього руху тілесних ушкоджень не отримав, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, однак подав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що у вчиненому правопорушенні щиро розкаюється. Просить не призначати йому стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, а накласти за вчинення адміністративного правопорушення стягнення у вигляді штрафу.

Крім особистого визнання вини у вчиненому правопорушенні передбаченого ст.124 КУпАП, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії СЕІ1 №072462/454 від 28.09.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28.09.2013 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.09.2013 року, протоколами огляду транспортних засобів "Нива-Шевроле" та "Мітсубісі Лансер" від 28.09.2013 року

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, однак протокол про адміністративне правопорушення, а також дії працівників ВДАІ він не оскаржував.

Обставиною, що помякшує відповідальність винного є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 221, 283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір (р/р 31211206700006, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, м. Новодністровськ, код ЄДРПОУ 37870811 ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135) в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя: