Єдиний унікальний номер 719/76/13-п
Номер провадження 3/719/31/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2013 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Сонячний» АДРЕСА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, військовозобовязаного, працюючого на посаді вихователя Буковинського військового ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи вихователем Буковинського військового ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою, ухилившись від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, 17 жовтня 2013 року біля 16 год. 00 хв. допустив самовільне залишення навчального закладу учнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи повністю визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно він 17 жовтня 2013 року біля 16 год. 00 хв. допустив самовільне залишення навчального закладу учнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №045337/1460 від 19.10.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 18.10.2013 року, висновком по ЄО №662/2454 від 18.10.2013 року Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області
За місцем реєстрації ОСОБА_1 характеризується позитивно, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується довідкою № 41/11342 від 21.10.2013 року начальника штабу Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Обставиною, що помякшує відповідальність винного є щире розкаяння.
Обставиною, що обтяжує відповідальність винного не встановлено.
Характеристика вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді адміністративного штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі ст.184 ч.1 та керуючись ст.221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон «Сонячний» АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір (р/р 31211206700006, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, м. Новодністровськ, код ЄДРПОУ 37870811 ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135) в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Суддя:
Судове рішення № 36052409, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/76/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: