Рішення № 36052046, 11.11.2013, Кам'янський районний суд Черкаської області

11.11.2013

Справа № 696/579/13-ц

№ 2/696/246/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРЇАНИ

11 листопада 2013 року м. Кам'янка

Кам янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді: Чебану М.М.

при секретарі: Степановій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ«Ощадбанк» (бул. Шевченка, 320, м.Черкаси, 18005) до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ»Ощадбанк» звернувся в суд з позов до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.11.2005 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Камянського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» (далі позивач) та ОСОБА_1 (далі відповідач) був укладений кредитний договір №87160739 (далі кредитний договір) за яким останній отримав кредит у сумі 100000,00 грн. строком на 60 місяців з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних та сплатою штрафних санкцій у випадку неналежного виконання зобовязань за кредитним договором, з останнім терміном повернення кредиту 26.11.2010 року.

Відповідно до постанови ПАТ «Державний ощадний банк України» № 31 від 23.01.2012р. «Про реорганізацію філії Камянське відділення № НОМЕР_2 «Ощадбанк» філія - Камянське відділення № НОМЕР_2 «Ощадбанк» реорганізовано шляхом її перетворення в ТВБВ, відкрите на балансі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» та присвоєно внутрішньобанківський номер 10023/0218. 07.06.2011 р. проведено держреєстрацію змін до Статуту банку, а саме змінено тип з «відкритого акціонерного товариства» на «публічне акціонерне товариство», що затверджено постановою КМУ №502 від 06.04.2011 р.

Відповідач зобовязувався провести погашення кредиту та нарахованих відсотків в термін та шляхом, передбаченим договором.

Кредитним договором передбачено зобовязання позичальника точно в строки, обумовлені в кредитному договорі погасити кредит та відсотки, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по Кредитному договору - на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції. Також за порушення умов Кредитного договору позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 100000,00 грн., а відповідач отримав кредит в сумі 100000,00 грн. Однак відповідач належним чином не виконує свої зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим, згідно розрахунку заборгованості, станом на 13.03.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором № 87160739 від 26.11.2005 р. в розмірі 116162,86 грн., з них: загальна заборгованість за кредитом 100000,00 грн.; загальна заборгованість за відсотками 1613,69 грн.; загальна сума пені 14549,17 грн.

На підставі наведеного, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 116162,86 грн. боргу та судовий збір у розмірі 1161,63 грн.

2

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причина його неявки суду не відома.

У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 26.11.2005 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Камянського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» та ОСОБА_1 (далі відповідач) був укладений кредитний договір №87160739.

Відповідно до постанови ПАТ «Державний ощадний банк України» № 31 від 23.01.2012р. «Про реорганізацію філії Камянське відділення № НОМЕР_2 «Ощадбанк» філія - Камянське відділення № НОМЕР_2 «Ощадбанк» реорганізовано шляхом її перетворення в ТВБВ, відкрите на балансі філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк» та присвоєно внутрішньобанківський номер 10023/0218. 07.06.2011 р. проведено держреєстрацію змін до Статуту банку, а саме змінено тип з «відкритого акціонерного товариства» на «публічне акціонерне товариство», що затверджено постановою КМУ №502 від 06.04.2011 р.

Згідно п 1.1. Банк зобовязується надати позичальникові на умовах Кредитного договору кредит в сумі 100000,00 грн., а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит в сумі 100000,00 грн., та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 19 % річних в порядку, на умовах та в строки визначені цим Договором.

Віддповідно до п 1.2. кредит надається на 60 місяців з терміном останнього погашення Кредиту не пізніше 26.11.2010 р.

Згідно п.1.4. кредитного договору відповідач зобовязаний провести погашення кредиту до кінця терміну дії кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку, або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з листопада 2005 року. Останнє погашення кредиту відповідач зобовязаний здійснити не пізніше 26.11.2010 року.

Згідно п 3.2.3. Кредитного договру у разі порушення позичальником умов кредитного договру, банк має право стягнути кредит, суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті, в примусовому порядку.

Згідно п 3.3.3. Кредитного договору позичальник зобовязаний точно в строки обумовлені кредитним договором, погасити кредит та своєчасно сплатити відсотки за користування кредитом, а увипадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по Кредитному договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції.

Відповідно до п 4.1.1. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобовязаний сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення.

Судом встановлено, що позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 100000,00 грн.

Відповідач, у порушення зазначених умов договору, зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим згідно розрахунку заборгованості, станом на 13.03.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором № 87160739 від 26.11.2005 р. в розмірі 116162,86 грн., з них: загальна заборгованість за кредитом 100000,00 грн.; загальна заборгованість за відсотками 1613,69 грн.; загальна сума пені 14549,17 грн.

3

Таким чином, оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач до цього часу не виконує умови кредитного договору, що ставить під сумнів подальше його виконання.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи те, що допущені відповідачем порушення умов договору, визнані судом істотними, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти, сплачені останнім при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 74, 88, 158, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, та на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, ст. 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління АТ«Ощадбанк» (бул. Шевченка, 320, м. Черкаси, 18005) до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України (р/р № 373920105 у філії - Черкаському обласному управлінні АТ "Ощадбанк", МФО 354507, ЄДРПОУ 02767059) борг за кредитним договором № 87160739 від 26.11.2005 року в сумі 116162 (сто шістнадцять тисяч сто шістдесят дві грн.) 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України судовий збір у розмірі 1161 (одну тисячу сто шістдесят грн.) 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня одержання копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: