ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/5513/13-п
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/1346/13
про накладення адміністративного стягнення
16 грудня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, головного бухгалтера КП «Чугуїввода», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И Л А:
26 листопада 2013 року уповноваженою на те посадовою особою Чугуївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області по результатам камеральної перевірки даних, задекларованих у податкової звітності з податку на додану вартість Комунального підприємства «Чугуїввода» за жовтень 2013 року складений протокол серії АА № 631490 № 184 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, згідно якого з боку головного бухгалтера цього підприємства ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження ПДВ у сумі 13157 грн., чим порушено п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 -VІ зі змінами та доповненнями.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1631 КУпАП порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом серії АА № 631490 № 184 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП від 26 листопада 2013 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.1631 КУпАП, в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. на р/р 31111106700020 ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37792204 Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 21030001) на користь держави у розмірі 34,41 гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.Б. Бондар
Судове рішення № 36051424, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/5513/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: