Рішення № 36050730, 10.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4314/13-ц

Номер провадження 2/629/1342/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24 липня 2011 року відповідач уклав кредитний договір № 001-20105-240711, згідно умов якого отримав кредит у розмірі 3499 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та відсотки за ведення кредитної справи у розмірі 1,24% в місяць з кінцевим терміном повернення 23 квітня 2012 року. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, в звязку з чим станом на 22 серпня 2013 року виникла заборгованість за вищевказаним договором у розмірі 3933 гривні 05 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 3499 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 0,15 гривень; заборгованість за комісіями у розмірі 433 гривні 90 копійок. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі вищевказану суму заборгованості, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, але в позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Матеріалами справи встановлено, що 24 липня 2011 року між публічним акціонерним товариством Дельта Банк, який є правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-20105-240711. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 3499 гривень на придбання певного майна/послуг, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних в обмін на зобов'язання позичальника робити погашення тіла кредиту і відсотків шляхом зарахування на особовий рахунок суми щомісячних платежів.

Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу відповідач по справі свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 22 серпня 2013 року він має заборгованість за кредитним договором № 001-20105-240711 від 24 липня 2011 року у розмірі 3933 гривні 05 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 3499 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 0,15 гривень; заборгованість за комісіями у розмірі 433 гривні 90 копійок, що суд вважає необхідним стягнути з відповідача по справі.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованність по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача по справі судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 2, б. 13, кв. 21, паспортні дані: МТ № 172879, виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 01 липня 2011 року на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р 29097004883772, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-20105-240711 від 24 липня 2011 року у розмірі 3933 гривні 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 2, б. 13, кв. 21, паспортні дані: МТ № 172879, виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 01 липня 2011 року на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н.А. Смірнова