Постанова № 36050181, 09.12.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4302/13-п

Номер провадження 3/623/911/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2013 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янськ, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, інваліда П групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.3 КУпАП,

Правопорушник в суд за викликом не з»явився.

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2013 року о 20 год. 29 хв. ОСОБА_1 на 624 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, в стані алкогольного сп»яніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5, 2.9 ПДР України.

Про повторність попереджений, від керування відсторонений.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд за викликом не зявився. Про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не надав за таких обставин вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Факт правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 №508430 від 22.10.2013 (а.с. 2), письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах справи ( а.с.4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в матеріалах справи (а.с.5, 6), іншими матеріалами справи ( а.с. 7 - 8).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 130 ч. 3 КУпАП, оскільки він дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, втретє протягом року, та відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі ст. 130 ч. 3 КУпАП, керуючись ст. 30, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 В»ячеславовича в скоєнні правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 130 КУАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 В»ячеславовича адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 9 ( дев»ять) років з моменту вилучення водійського посвідчення, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславовича судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: