Ухвала суду № 36050166, 04.12.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/1138/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді- ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі- НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/1138/13-ц за позовом ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в якому позивач зазначає, що 17.02.2012р. в м. Дніпропетровськ по пров. Поетичний, 175 сталася ДТП за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Камаз» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 19.04.2012р. відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення 17.02.2012р. та притягнуто до відповідальності у виді штрафу. 20.02.2012р. ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплати страхового відшкодування. ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування» на виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 3556474/05АВ, укладеного 22.06.2011 р. із ОСОБА_3, перерахувала на рахунок, визначений останнім, страхове відшкодування у розмірі 6 835,24 грн. На момент скоєння даного ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ОСОБА_1 «НФСК «Добробут» за полісом № АА/6423982. На основі цього 21.08.2012р. позивачем було направлено до страховика цивільної відповідальності відповідача заяву з вимогою сплатити страхове відшкодування у розмірі 6 835,24 грн., але це прохання було проігнороване. Тому, ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулося до суду з вимогою про стягнення із ОСОБА_2 на їх користь страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 6 835,24 грн. та судового збору в сумі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 «Срахова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_4 не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився та підтримав клопотання його представника адвоката ОСОБА_5, яка до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача Страхової компанії «Добробут», в якій було застраховано цивільну відповідальність ОСОБА_2

Перевіривши повноваження адвоката згідно до ордера та виписки з договору на надання правової допомоги, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як це клопотання відповідає правовим позиціям Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у п.16 Постанови від 01.03.2013р. №4.

Клопотання про забезпечення доказів у виді витребування у відповідача ОСОБА_1 «НФСК «Добробут» договору страхування цивільної відповідальності ОСОБА_2 також підлягає задоволенню, так як зі слів ОСОБА_2 свій примірник цього договору він втратив. Отже, у нього є складнощі у подані цього доказу.

Водночас суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою для дачі особистих пояснень.

У звязку з задоволенням клопотань адвоката, керуючись положеннями п.1 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 133, 157, 169, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_5 про залучення до справи №620/1138/13-ц в якості співвідповідача ОСОБА_1 «НФСК «Добробут», - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №620/1138/13-ц за позовом ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості співідповідача ОСОБА_1 «НФСК «Добробут» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, б. 10/5-А, тел. (044) 428-76-76)

Направити співвідповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів. Запропонувати співвідповідачу до наступного судового засідання надати відзив на позовну заяву.

Витребувати у Страхової компанії «Добробут» оригінал або належним чином завірену копію договору страхування цивільної відповідальності ОСОБА_2 за полісом №АА/6423982.

Відкласти розгляд цивільної справи №620/1138/13-ц за позовом ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи призначити на 18.12.2013р. о 10-00 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області (Харківська обл., смт. Зачепилівка, вул. Свердлова, б.7, зал №2).

Явку представників позивача ОСОБА_1 «Страхова компанія «АХА страхування», представника відповідача ОСОБА_1 «НФСК «Добробут» та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторін, їх представників та керівників, що в разі злісного ухилення від явки до суду вони можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності за прояв неповаги до суду за ст. 185-3 КУпАП у виді штрафу від 340 до 1700 грн.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_6