12.12.2013
Справа № 639/10869/13-ц
2-н/639/2543/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України,ст. ст. 63, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН: НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН: НОМЕР_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 18. кв. 9, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал ", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ ОСОБА_5 ворота, МФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1167,31 грн. (одна тисяча сто шістдесят сім гривень 31 копійка), із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2010 року по 30.06.2013 року у розмірі 812,43 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.11.2011 року по 30.06.2013 року у розмірі 334,36 грн.; інфляційні витрати 3,17 грн., три відсотки від простроченої суми 17,35 грн.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН: НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН: НОМЕР_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 18. кв. 9, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал ", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ ОСОБА_5 ворота, МФО 351931, код ОКПО 03361715 судовий збір з кожного окремо по 28,67 грн. (двадцять вісім гривень 67 копійок).
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяВ.В. Труханович
Судовий наказ набув чинності ____ ________2013 року.
Дата видачі наказу ____ ________2013 року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
СуддяВ.В. Труханович
Судове рішення № 36050032, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/10869/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: