Копія
Справа № 397/2281/13-п
н/п : 3/397/1024/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.4 ст.85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
28.09.2013 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на водоймі біля с. Вищі Верещаки Олександрівського району ловив рибу забороненим знаряддям лову - неводом, чи м порушив ч.4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" та ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що в діяхМалини О.М. є ознаки порушення вимог ч.4 ст. 85 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу без конфіскації знаряддя лову.
Відповідно до ст. 401 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч.4 ст. 85 КУпАП, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок без конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДКСУ в Олександрівському районі, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Постанова суду набрала законної сили ____ і підлягає виконанню.
Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі №397/2281/13-п (н/п 3/397/1024/13).
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 36049770, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/2281/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: