Справа № 638/16736/13-ц
Провадження № 2-н/638/5421/13
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 листопада 2013 рокуСуддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І.О., розглянувши заяву КП "Харківводоканал" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 14.09.1933 р.н.(ІІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, 17.03.1955 р.н.(ІІН НОМЕР_2), ОСОБА_3, 02.06.1975 р.н.(ІІН НОМЕР_3), ОСОБА_4, 15.02.1986 р.н.(ІІН НОМЕР_4),
зареєстровані за адресою: 61204, АДРЕСА_1
___________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установу банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________________
за наявністьідентифікаційний код субєкта господар. діяльності (юрид. осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фіз.осіб-платників податків)
на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" п/р 26004010085522 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715, юридична адреса: вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013
суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведенні в розмірі 6760, 41. ( шість тисяч сімсот шістдесят грн. 41 коп.), із них:
за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2008 р. по 30 вересня 2013 р. у розмірі 5323 грн. 76 коп. ;
за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 травня 2011 р. по 30 вересня 2013 р. у розмірі 1287 грн. 03 коп.;
інфляційних витрат за час прострочення в розмірі 27 грн. 41 коп.;
три відсотки річних від простроченої суми 122 грн. 21 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, 14.09.1933 р.н.(ІІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, 17.03.1955 р.н.(ІІН НОМЕР_2), ОСОБА_3, 02.06.1975 р.н.(ІІН НОМЕР_3), ОСОБА_4, 15.02.1986 р.н.(ІІН НОМЕР_4),
зареєстровані за адресою: 61204, АДРЕСА_1
в дохід держави, судові витрати, у вигляді:
судового збору в розмірі 114, 70 грн. ( сто чотирнадцять гривень, 70 копійок)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_________ Грищенко І.О.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом одного року
Виконавчий документ видано "____"____20___ року.
Суддя ____________ Грищенко І.О.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачу
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ___________________________________________________________________
Судове рішення № 36049737, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/16736/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: