Рішення № 36049713, 13.12.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с.619/ 2820/13-ц

н.п.2/619/1412/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - - ОСОБА_1

при секретарі - - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, у сумі 929 381, 68 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 29.07.2008 року між закритим акціонерним товариством «ОТП Банк » ( правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № CL 507-703/226/2008.

Відповідно до укладеного договору банк надав позичальнику кредит у сумі 23960,00 (двадцять три тисячі девятсот шістдесят) доларів США. Відповідач прийняв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості , згідно умов кредитного договору.

12 листопада 2010 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 1079, 1082, 1084 ЦК України, було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н., згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № CL 507-703/226/2008 від 29 липня 2008 року. Таким чином ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло прав кредитора до ОСОБА_3

В порушення умов договору боржник ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконав, тому станом на 27.02.2013 року , відповідач має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі - 929381 ( девятсот двадцять девять тисяч триста вісімдесят одну) гривню 68 копійок, з яких: сума заборгованості по кредиту та відсоткам становить 207506,43 гривень; сума пені за прострочення виконання зобовязань за договором кредиту в розмірі -721875,25 гривень.

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору за невиконання взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту, позичальник крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2 цього договору, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення. Таким чином, загальна сума пені за договором складає -721875 гривень 25 копійок.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь 929381 ( девятсот двадцять девять тисяч триста вісімдесят одну) гривню 68 копійок, з яких: сума заборгованості по кредиту та відсоткам становить 207506,43 гривень; сума пені за прострочення виконання зобовязань за договором кредиту в розмірі -721875,25 гривень.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності з винесенням заочного рішення

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, про що є повідомлення. Про поважні причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.07.2008 року між позивачем закритим акціонерним товариством «ОТП Банк » ( правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № CL 507-703/226/2008.

Відповідно до укладеного договору позивач надав позичальнику кредит у сумі 23960,00 (двадцять три тисячі девятсот шістдесят) доларів США. Відповідач прийняв на себе зобовязання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості, згідно умов кредитного договору.

12 листопада 2010 року між публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 1079, 1082, 1084 ЦК України, було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н., згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № CL 507-703/226/2008 від 29 липня 2008 року. Таким чином ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло прав кредитора до ОСОБА_3

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконав, тому станом на 27.02.2013 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитним договором в сумі - 929381 ( девятсот двадцять девять тисяч триста вісімдесят одну) гривню 68 копійок, з яких: сума заборгованості по кредиту та відсоткам становить 207506,43 гривень; сума пені за прострочення виконання зобовязань за договором кредиту в розмірі -721875,25 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в частині стягнення заборгованності за кредитом таким, що підлягає задоволенню .

Разом з тим з урахуванням сумми заборгованості по кредитному договору, відповідно до вимог ст.551 ЦК України, суд вважає за можливим зменшити розмір неустойки- пені за несвоєчасне погашення кредиту до 73000(сімдесят три тисячі) гривень.

Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню 00 копійок, які підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями.

На підставі ст. ст.526, 530,534, 536, 551, 610, 612, 625, 630, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03618, м. Київ, вул.. Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код 36789421 на розрахунковий рахунок № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, загальну суму 280506 (двісті вісімдесят тисяч пятсот шість) гривень 43 копійки, з яких: сума заборгованості по кредиту та відсоткам 207506,43 гривень; сума пені за прострочення виконання зобовязань за договором кредиту в розмірі 73000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03618, м. Київ, вул.. Фізкультури, 28 Д, ідентифікаційний код 36789421 на розрахунковий рахунок № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 за сплачений судовий збір в розмірі 3441( три тисячі чотириста сорок одну) гривню 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жорняк О.М.