Ухвала суду № 36049618, 13.12.2013, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/1039/13-ц

пров. 2/393/293/13

УХВАЛА

13 грудня 2013 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання обєкту незавершеного будівництва обєктом спільної сумісної власності подружжя, його розподіл та скасування державного акту

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд: визнати обєктом спільної сумісної власності подружжя обєкт незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в смт. Новгородка по вул. Пархоменка 12, розділити дане майно, виділивши позивачу 1/2 його частину; визнати обєктом спільної сумісної власності земельну ділянку, площею 5980,11 кв.м, виділену для будівництва та обслуговування житлового будинку в смт. Новгородка по вул. Пархоменка 12, скасувавши державний акт серія КР № 051071 від 28.01.2004 р.; розділити вказану земельну ділянку, виділивши позивачу 1/2 її частину.

Як визначено в ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по даній справі не є обов"язковим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 127, 130 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання обєкту незавершеного будівництва обєктом спільної сумісної власності подружжя, його розподіл та скасування державного акту.

Призначити судовий розгляд справи на 17 січня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати в строк до 10 січня 2014 року подати письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в порядку визначеному ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК.М. Мохонько