Справа № 405/11400/13-а
2-а/405/774/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2013 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Кореняк В.К. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого державного автомобільного інспектора ВДАІ Світловодського МВ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.11.2013 року позовна заява ОСОБА_1 до старшого державного автомобільного інспектора ВДАІ Світловодського МВ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишена без руху, позивачеві надано строк тривалістю пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення відзначених в ухвалі судді недоліків, а саме надання документів, що підтверджують сплату судового збору додатково в сумі 34,41 грн. В ухвалі судді позивачеві було розяснено, що в разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде йому повернута.
Ухвалу судді від 29.11.2013 р. отримано позивачем 05.12.2013р., що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Проте, до сьогоднішнього дня ОСОБА_1 не надано документів, що підтверджують сплату судового збору додатково в сумі 34,41 грн., тобто недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до старшого державного автомобільного інспектора ВДАІ Світловодського МВ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського
районного суду
м. КіровоградаВ. К. Кореняк
Судове рішення № 36049598, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/11400/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: