Постанова № 36049442, 09.12.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/7934/13-п

Провадження №3/432/1792/2013

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Стаханов 09 грудня 2013 року

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановської ОДПІ Головного Управління міндоходів у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, головного бухгалтера ПАТ «Стахановська збагачувальна фабрика» мешкаючої за адресою: місто Стаханов, проспект Леніна, 62/9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2013 року, о 12 годині 00 хвилин, при проведені позапланової виїзної перевірки ПАТ «Стахановська збагачувальна фабрика» за адресою місто Ірміно, вулиця Єнісейська, 1, Стахановською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за вересень 2013 року на 39394 грн.

В судовому засіданні головний бухгалтер ПАТ «Стахановська збагачувальна фабрика» ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала повністю і пояснила, що дійсно вчинила протиправні дії при вище описаних обставинах, щиро розкаялась, обіцяла, що такого більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується:

-її поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення,

-актом про результати позапланової виїзної перевірки ПАТ «Стахановська збагачувальна фабрика» від 19 листопада 2013 року №32/22-20328151.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, враховуючи те, що особа має задовільний стан здоровя, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, що буде, на думку суду, достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, яке сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом України «Про судовий збір» у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 163-1 частиною 1, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.

Суддя:І.І. Пруський