Вирок № 36048829, 09.12.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/7165/13-к

№ 1-кп/415/670/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Шевченко О.В.

захисникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, мешкаючого за адресою: місто Лисичанськ, проспект Леніна, 153/25, зареєстрованого за адресою: селище ІНФОРМАЦІЯ_5,

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

3 жовтня 2013 року, у 13.30 год, обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи з корисливих мотивів, знаходячись у підїзді будинку 153 на проспекті Леніна міста Лисичанська, незаконно зберігав з метою збуту та шляхом продажу за 150 грн. незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 4,57 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав з вказаною метою при невстановлених в ході слідства обставинах.

12 жовтня 2013 року, у денний час, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи з корисливих мотивів, знаходячись у підїзді будинку 153 на проспекті Леніна міста Лисичанська, повторно незаконно зберігав з метою збуту та шляхом продажу за 150 грн. повторно незаконно збув ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 4 г, який ОСОБА_2 повторно незаконно придбав з вказаною метою при невстановлених в ході слідства обставинах.

12 жовтня 2013 року в період часу з 14.05 год. по 14.40 год. під час особистого обшуку ОСОБА_2 в приміщення кабінету 63 Лисичанського МВ ГУМВС працівниками міліції виявлено та вилучено наркотичний засіб каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 5,76 г, який ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне виготовлення,придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, незаконно придбав при невстановлених в ході слідства обставинах та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

12 жовтня 2013 року в період часу з 18.40 год. по 19.10 год. під час проведення огляду гаражу, розташованого у гаражному масиві в районі будинку 224 по вулиці Генерала Потапенка міста Лисичанська, працівниками міліції виявлено та вилучено наркотичний засіб каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 5,91 г, який ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне виготовлення,придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно незаконно придбав при невстановлених в ході слідства обставинах та незаконно зберігав у зазначеному гаражі без мети збуту.

У лютому 2013 року, більш точна дата та час у ході слідства не встановлені, ОСОБА_2, маючи умисел на організацію та утримання місця для незаконного вживання наркотичного засобу, а також надання приміщення для вказаних цілей, у гаражі, розташованому у гаражному масиві в районі будинку 224 по вулиці Генерала Потапенка міста Лисичанська, організував та утримував місце для незаконного вживання наркотичного засобу канабісу, яке з лютого 2013 року по 12 жовтня 2013 року неодноразово безкоштовно надавав для незаконного вживання наркотичного засобу канабіса ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Обвинувачений ОСОБА_2 вину у скоєнні злочинів визнав повністю, не заперечував їх скоєння за обставин, викладених вище. У скоєнні кримінальних правопорушень покаявся.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні викладених у вироку злочинів доведено та кваліфікує його дії за за ст.307 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно; за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше скоїла злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно; за ст.317 ч.1 КК України, оскільки він скоїв організацію та утримання місця для незаконного вживання наркотичного засобу, а також надання приміщення для вказаних цілей.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, за місцем навчання характеризується задовільно, не судимий.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_2, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів не притягувався, особу винного, декілька обставин, які помякшують покарання обвинуваченого та суттєво знижають ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, суд дійшов висновку про можливість застосування ст.69 КК України і призначенні ОСОБА_2 основного покарання за ст.307 ч.2 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією зазначеної статті, та його виправлення без відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач НДЕКЦ при ГУМВСУ в Луганській області банк УДКСУ в м.Луганськ, ГУДКСУ в Луганській області р/р 31252272210167 МФО 804013 код 25574305 код платежу 25010100 за експертні послуги за кодом 00-10626) судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1662 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 317 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:

·за ст.307 ч.2 КК України на підставі ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з конфіскацією однієї другої частини майна, яке є власністю обвинуваченого;

·за ст.309 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки;

·за ст.317 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з конфіскацією однієї другої частини майна, яке є власністю обвинуваченого.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення хімічних експертиз наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1662 (одна тисяча шістсот шістдесят дві) грн. 60 коп.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Лисичанському МВ ГУМВС,:

канабіс масою 4,66 г, 4,05 г, 6,17 г, 8,11 г, зразки спеціальних хімічних речовин, два ватних тампона, фрагменти пластикових пляшок, цигарку, фрагмент кришки, паперовий згорток, пляшку з вдома отворами, - знищити;

грошові кошти в сумі 150 грн. обернути на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: