14.12.2013
Справа №434/2225/13-Ц
провадження 6/434/453/13
У Х В А Л А
22.11.2013 року Артемівський районний суд м.. Луганська
у складі головуючого судді: Космініна С.О.
при секретарі: Калашніковій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 114,71 по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення від права спадкування за законом, свої вимоги мотивував тим, що при поданні позову до суду ним було сплачено судовий збір 114,71 грн. (квитанція № 37991503 від 27.08.2013 р.).
Вищезазначений позов було йому повернуто 29.08.2013 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення /заяви або скарги.
Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Поверненню підлягає: судовий збір, сплачений заявником у розмірі 114,71 грн.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 114.71 гривень (квитанція № 37991503 від 27.08.2013 р.).
Виконання справжньої ухвали, щодо повернення судового збору по квитанції №37991503 від 27.08.2013 р. покласти на УДКСУ в м. Луганську.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Космінін
Судове рішення № 36048695, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 14.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/2225/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: