Справа № 310/8123/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
16 жовтня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Гагут Л.І.,
при секретарі - Вакал Н.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» про стягнення сум, належних йому при звільненні, в тому числі заборгованість із заробітної плати, одноразової винагороди при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовом до ПАТ «Азовські мастила і оливи», який згодом уточнив, про стягнення сум, належних йому при звільненні, в тому числі заборгованості із заробітної плати з урахуванням одноразової винагороди та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні посилаючись на те, що з 17.09.1970 року він на підставі наказу №736 від 14.09.1970 року працював на різних посадах на Бердянському ордену трудового знамені дослідному нафтомаслозаводі, який відповідно до наказу №238 від 23.12.1994 року було перейменовано у ВАТ «Азовські мастила і оливи», а з 19.07.2011 року відповідно до наказу Фонду державного майна України - в ПАТ «Азовські мастила оливи». На підставі наказу №80 від 29.04.2013 року його було звільнено за власним бажанням у звязку з переходом на пенсію за віком, згідно ст.38 КЗпП України. При звільнені з ним не проведено остаточний розрахунок. Суми, що відносяться до фонду оплати праці, в розмірі 17348 грн. - що є сумою до виплати після утримання на підприємстві податків та інших обов'язкових платежів, йому не сплачені. Частину цієї суми за період з листопада 2012 року по березень 2013 року стягнуто судовим наказом №310/2918/13-ц. Однак залишкова частина заборгованості за квітень 2013 року у розмірі 2266 грн. до теперішнього часу відповідачем не сплачено. Також йому не сплачено одноразову винагороду у звязку з виходом на пенсію в розмірі 5 посадових окладів, в сумі 14086 грн. - що є сумою до виплати після утримання на підприємстві податків та інших обов'язкових платежів, чим порушено п.8.5 Колективного договору. Посилаючись на ст.47, 116, 117 КЗпП України, п.8.5 Колективного договору, просить окрім наведених сум також стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення судом рішення в розмірі 19555,38 грн. (117 днів затримки розрахунку х 167,14 грн. середньоденної заробітної плати).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує (а.с.12, 14).
Представник відповідача ПАТ «АЗМОЛ» в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України (а.с.13, 21), заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.
У звязку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач 17.09.1970 року на підставі наказу №736 від 14.09.1970 року був прийнятий на роботу на Бердянський ордена червоного знамені дослідний нафтомаслозавод, який 23.12.1994 року було перейменовано у ВАТ «АЗМОЛ», а відповідно до наказу №1085 від 19.07.2011 року Фонду державного майна України - в Публічне акціонерне товариство «АЗМОЛ», і працював на різних посадах.
29.04.2013 року позивач на підставі наказу №80 від 29.04.2013 року звільнився з підприємства за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію за віком за ст.38 КЗпП України, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.5).
З письмових доказів слідує, що підприємство на час розгляду справи не розрахувалося повністю з позивачем з виплати заборгованості по заробітній платі та одноразової грошової винагороди при виході на пенсію за віком, в розмірі 5 посадових окладів.
Відповідно до ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівнику належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу.
Згідно ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.
Відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно довідки ПАТ «АЗМОЛ» №61/1830 від 21.05.2013 року, заборгованість із виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період з листопада 2012 року по квітень 2013 року включно становить 31434 грн. (а.с.18).
Втім з довідки ПАТ «АЗМОЛ» №61/1991 від 12.06.2013 року вбачається, що до вищенаведеної суми включено заборгованість з виплати одноразової допомоги при виході на пенсію в розмірі 5 посадових окладів, що складає 14086 грн., які є сумою до виплати після утримання підприємством прибуткового податку та інших обов'язкових платежів (а.с.19).
За твердженням позивача частина заборгованості із виплати заробітної плати, належної йому при звільненні за період з листопада 2012 року по березень 2013 року включно стягнута судовим наказом №310/2918/13-ц виданим Бердянським міськрайонним судом.
Залишкова сума заборгованість із виплати заробітної плати, належної йому при звільненні, за квітень 2013 року, згідно довідки ПАТ «АЗМОЛ» №61/1991 від 12.06.2013 року складає 2266 грн., що є сумою до виплати після утримання підприємством прибуткового податку та інших обов'язкових платежів (а.с.19).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача вищенаведених сум в розмірі 2266 грн. та 14086 грн. задовольнити.
Також з позовної заяви вбачається, що на день звільнення 29.04.2013 року, і по теперішній час в порушення вимог ст.ст. 47, 116 КЗпП України, з позивачем не проведено кінцевий розрахунок із виплати заробітної платі тому він просить стягнути з відповідача на його користь суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення судом рішення в розмірі 19555,38 грн.
Суд вважає, що вказана сума розрахована позивачем неправильно, оскільки сума середнього заробітку повинна нараховуватися шляхом множення середньоденної заробітної плати на число робочих днів у розрахунковому періоді.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» установивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у звязку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, суд на підставі ст. 117 КЗпП України стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.
Відповідно до довідки, виданої відповідачем, середньоденна зарплата ОСОБА_1 складала 167,14 грн. (а.с.20).
Затримка розрахунку становить 116 робочих днів за період з 29.04.2013 року по 16.10.2013 року включно, тому середня заробітна плата за час затримки розрахунку при звільненні становить суму 19388,24 грн. (167,14 грн. х 116 днів), а не 19555,38 грн. як вказує позивач (а.с.14).
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги трудового законодавства щодо строків проведення остаточного розрахунку відповідачем були порушені, отже позов в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні підлягає задоволенню частково в сумі 19388,24 грн.
Враховуючи, що позивач згідно п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, він на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню в доход держави з відповідача у розмірі 359,07 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57-62, 64, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 47, 115, 116, 117 КЗпП України, Законом України «Про оплату праці», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999р. «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», код ЄДРПОУ 00152365, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Самбор Львівської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, заборгованість із виплати заробітної плати, належної йому при звільненні за квітень 2013 року в сумі 2266 грн., що є сумою до виплати після утримання на підприємстві податків та інших обов'язкових платежів.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», код ЄДРПОУ 00152365, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Самбор Львівської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, заборгованість із виплати одноразової винагороди у зв'язку з виходом на пенсію в розмірі 5 посадових окладів, належної йому при звільненні, в сумі 14086 грн., що є сумою до виплати після утримання на підприємстві податків та інших обов'язкових платежів.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», код ЄДРПОУ 00152365, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Самбор Львівської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 19388,24 грн. Виплату середньої заробітної плати провести за вирахуванням на підприємстві податку на прибуток і інших обов'язкових платежів.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи», код ЄДРПОУ 00152365, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, буд. 2, в доход держави судовий збір в сумі 359,07 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 36048629, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8123/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: