Рішення № 36048160, 13.12.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №346/7218/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-суддіМаксимюка Р.Ю.

секретаряТомин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій посилається на те, що 25 березня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою було укладено договір №б/н за умовами якого відповідачка отримала кредит в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг Договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання і якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору він автоматично лонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти. Відповідачка зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала, і станом на 31 жовтня 2013 року має заборгованість 21 753 (двадцять одна тисяча сімсот пятдесят три) грн.. 51 коп. і складається з наступного: 10 359 (десять тисяч триста пятдесят девять) грн.. 54 коп. заборгованість за кредитом; 7 582 (сім тисяч пятсот вісімдесят два) грн.. 10 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом; 2 299 (дві тисячі двісті девяносто девять) грн.. 80 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) грн.. 00 коп. штраф (фіксована частина); 1 012 (одна тисяча дванадцять) грн.. 07 коп. штраф (процентна складова). Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, а відповідачка, в порушення умов договору свої зобовязання не виконує, у звязку з цим, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак, від нього до суду поступило клопотання, в якому він просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить позов задоволити і не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно чинного законодавства України. На підставі ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.197 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони в судове засідання не зявилися, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Беручи до уваги заяву представника позивача, який позов підтримав і не заперечує щодо заочного розгляду справи, вивчивши матеріали справи, а саме: анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку ОСОБА_1; розрахунок заборгованості за договором №б/н від 25 березня 2011 року укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, згідно якого станом на 31 жовтня 2013 року загальна сума заборгованості складає 21 753 (двадцять одна тисяча сімсот пятдесят три) грн.. 51 коп., суд вважає, що позов слід задовольнити з підстав викладених позивачем в позовній заяві, та на підставі матеріалів справи.

Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що даний позов є підставним, а тому його слід задоволити.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.197, 215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість 21 753 (двадцять одна тисяча сімсот пятдесят три) грн.. 51 коп., та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн.. 40 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги, заочне рішення набирає законної сили 13 січня 2014 року.

Суддя:

ОСОБА_2