Справа № 352/2300/13-ц
Провадження № 2/352/1008/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2013 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючого - судді Гургули В.Б.,
секретаря Кожуховської О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачкою було укладено кредитний договір від 17.12.2010 р. №004-08015-171210 Відповідно до вищевказаного договору позивач надав відповідачці кредит у сумі 2 748, 00 грн. на придбання певного майна/послуг, з сплатою відсотків у розмірі 0,01% в рік. Відповідачка станом на 26.06.2013 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1 371, 07 грн., яка складається з: забогованість за сумою кредиту- 1 371,05 грн.; заборгованість за відсотками 0,02 грн. Просив справу розглянути в його відсутності та стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судовий збір.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась та не повідомила суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлялась, в звязку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачкою було укладено кредитний договір від 17.12.2010 р. №004-08015-171210. Відповідно до вищевказаного договору позивач надав відповідачці кредит у сумі 2 748, 00 грн. на придбання певного майна/послуг, з сплатою відсотків у розмірі 0,01% в рік. Відповідачка станом на 26.06.2013 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1 371, 07 грн.
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобовязання не допускається. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пеня, штраф).
Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 1 371,05 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір у сумі 229,40 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» р/р 29091004157404, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 1 371 (одну тисячу триста сімдесят одну) грн. 07 коп. боргу.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь АТ «Дельта Банк» р/р НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 229 грн. (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий В.Б. Гургула
Судове рішення № 36048075, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2300/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: