Рішення № 36048046, 05.12.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2318/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М. при секретарі Попович Н.П. за участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 21 лютого 2007 року з відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 2007/840-МК/21 за умовами якого ОСОБА_3 передано в борг 17000,00 (сімнадцять тисяч) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % на рік з кінцевим терміном повернення 10.02.2012 року. В забезпечення виконання ОСОБА_3 зобовязань згідно даного кредитного договору 21.02.2007 року між ОСОБА_4 та позивачем було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_4 взяла на себе обовязок відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором № 2007/840-МК/21. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_3 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 11.09.2013 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 2007/840-МК/21 від 21.02.2007 року складає 10973,07 доларів США, що по курсу НБУ становить 87707,71 грн., яка включає в себе заборгованість по кредиту в сумі 6995,68 доларів США, що по курсу НБУ становить 55916,47 грн.; заборгованість по відсотках 2233,39 доларів США, що по курсу НБУ становить 17851,47 грн.; пеня 1282,54 доларів США, що по курсу НБУ становить 10251,38 грн., штраф -461,45 доларів США, що по курсу НБУ становить 3688,40 грн., просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 87707,71 грн. (вісімдесят сім тисяч сімсот сім гривень сімдесят одну копійку), та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві.

Судове засідання проведено у відсутність відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 в суді позов не визнав, пояснив, що позивачем не надано доказів про отримання відповідачем ОСОБА_3 кредиту, в кредитному договорі вказано про кредит в доларах США, а в позовній заяві ставиться вимога про стягнення боргу в гривнях, сплив строк звернення до суду по вимогах про стягнення боргу з поручителя ОСОБА_4

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи вважає, що позов до ОСОБА_5 слід задовольнити повністю, в позові до ОСОБА_4 слід відмовити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2007 року позивачем з відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 2007/840-МК/21 за умовами якого ОСОБА_3 передано в борг 17000,00 (сімнадцять тисяч) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % на рік з кінцевим терміном повернення 10.02.2012 року. В забезпечення виконання ОСОБА_3 зобовязань згідно даного кредитного договору 21.02.2007 року між ОСОБА_4 та позивачем було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_4 взяла на себе обовязок відповідати за виконання зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором № 2007/840-МК/21. В порушення умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_3 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконано. Станом на 11.09.2013 року заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 2007/840-МК/21 від 21.02.2007 року складає 10973,07 доларів США, що по курсу НБУ становить 87707,71 грн., яка включає в себе заборгованість по кредиту в сумі 6995,68 доларів США, що по курсу НБУ становить 55916,47 грн.; заборгованість по відсотках 2233,39 доларів США, що по курсу НБУ становить 17851,47 грн.; пеня 1282,54 доларів США, що по курсу НБУ становить 10251,38 грн., штраф - 461,45 доларів США, що по курсу НБУ становить 3688,40 грн., що стверджується належними доказами по справі : кредитним договором № 2007/840-МК/21 від 21.02.2007 року /а.с. 8-9/, графіком погашення кредиту, договором поруки від 21.02.2007 р. /а.с. 10/, заявою на видачу готівки № NL-1 від 21.02.2007 р. /а.с. 11/, розрахунком заборгованості /а.с. 5-7/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.п. 9.1, 9.2 Кредитного договору № 2007/840-МК/21 від 21.02.2007 року у разі порушення позичальником строків сплати відсотків, строків повернення кредиту позичальник зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 9.2 Кредитного договору № 2007/840-МК/21 від 21.02.2007 року за порушення строків повернення кредиту та /чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5,0 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 559 ч.4 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя.

п.5.3 вказаного договору поруки містить посилання на те, що дія цього договору закінчується належним виконанням Позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору чи виконанням Поручителем своїх зобовязань, згідно з умовами цього договору, що не може бути розцінено як строк дії договору поруки, так як ст. 254 ЦК України передбачається, що строк закінчується згідно певної дати, строк виконання основного зобовязання в повному обсязі згідно Кредитного договору є дата 10.02.2012 року. Позов предявлено 19.09.2013 року, тобто після спливу 6-ти місячного строку для предявлення позову до поручителя тому в позові до ОСОБА_4 слід відмовити за пропуском строку позовної давності.

Посилання представника відповідача ОСОБА_2, що позивачем не надано докази про отримання відповідачем ОСОБА_3 кредиту в сумі 17000,0 дол. США, що позивач не вправі ставити вимог про стягнення боргу в гривнях суд оцінює критично, так як відповідачем ОСОБА_3 заключено кредитний договір від 21 лютого 2007 року, подано заяву на видачу готівки, видано розпорядження про оформлення видаткового касового ордеру на видачу кредитних коштів в розмірі 17000,0 дол. США, (а.с. 11), відповідачем ОСОБА_5 з 06.03.2007 року до 28.09.2011 року щомісячно проводились платежі по даному кредиту, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-7).

Відповідно до вимог ст. 1054 Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Укладаючи даний кредитний договір в іноземній валюті, сторони приймали на себе певні ризики, на випадок зміни валютного курсу та в момент укладення договору не мали будь-яких законних підстав вважати, що зміна встановленого валютного курсу не настане.

Виходячи із змісту статей 1046, 1054 ЦК України, відповідальність за валютні ризики лежать саме на позичальнику.

Пунктом 1.1 кредитного договору визначено, що ОСОБА_5 надає позичальнику кредит у доларах, а п. 6.1.2 цього Договору встановлено, що позичальник відповідно до цього договору (графіку) зобовязаний повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом , а у випадках передбачених цим договором також - сплатити неустойку та відшкодувати завдані банку збитки.

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня, дана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу.

Частиною 1 ст. 192 ЦК України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Проте ч. 2 ст. 192 ЦК України визначає, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України встановлено, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Враховуючи наведене, суд вважає правомірними вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором виражене у національній валюті Україні гривні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 99 Конституції України, ч. 1 ст. 192, ст. 254, ст. 524, ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 533, ст. 553, ст. 554, ч. 4 ст. 559, ч. 1 ст. 610, ч.1 ст. 623, ч.2 ст. 625, ст. 553, 554 , ст. 1046, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 1054 ЦК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ заборгованість по кредитному договору № 2007/840-МК/21 від 21.02.2007 року в сумі 87707,71 гривень \вісімдесят сім тисяч сімсот сім гривень сімдесят одну копійку \, яка включає в себе заборгованість по кредиту в сумі - 55916,47 грн., заборгованість по відсотках - 17851,47 грн.; пеня - 10251,38 грн., штраф - 3688,40 грн. на рахунок № 29098115033009 у відділенні ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

В позові Публічного акціонерного товариства комерційний банк"Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 2007/840-МК/21 від 21.02.2007 року в сумі 87707,71 гривень \вісімдесят сім тисяч сімсот сім гривень сімдесят одну копійку\, яка включає в себе заборгованість по кредиту в сумі - 55916,47 грн., заборгованість по відсотках - 17851,47 грн.; пеня - 10251,38 грн., штраф - 3688,40 грн. відмовити за спливом строку позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ судові витрати по сплаті судового збору в сумі 877,08 грн. на рахунок № 38008115015001 у відділенні ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ, МФО 380764, код 20025456.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут