Рішення № 36047337, 09.12.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

262/7405/13-ц

2/262/2156/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючої судді Панас Н.Л.

при секретарі Солодовник О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 03.04.2012 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № DOXRRF94751386 на суму 15373 грн. 45 коп. з обовязком відповідача сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки на теперішній час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання, виникла заборгованість, яка станом на 17.10.2013 року становить 22525 грн. 51 коп. та складається з: 13474 грн. 41 коп. заборгованості за кредитом; 11 грн. 42 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом; 2183 грн. 32 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом; 5307 грн. 53 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафів відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1048 грн. 83 коп. штраф (процентна складова). Просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 22525 грн. 511 коп. та сплачений судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити позов у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином, у відповідності з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу та інших умов, які зазвичай висуваються.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), зазначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується погасити кредит та сплатити відсотки.

Як передбачено ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Як встановлено у судовому засіданні, 03.04.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір DOXRRF94751386 на суму 15373 грн. 45коп. з обовязком відповідача сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий строк повернення кредиту 02.12.2013 року включно. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами, Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с. 4, 43-48).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № DOXRRF94751386 від 03.04.2012 року станом на 17.10.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 22525 грн. 51 коп., яка складається з: 13474 грн. 41 коп. заборгованості за кредитом; 11 грн. 42 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом; 2183 грн. 32 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом; 5307 грн. 53 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафів відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1048 грн. 83 коп. штраф (процентна складова) (а.с. 3).

Таким чином суд приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 22525 грн. 51 коп..

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 528, 628, 634, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10-11, 57-61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р 29092829003111, ЄДРПОУ № 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № DOXRRF94751386 від 03.04.2012 року у розмірі 22525 (двадцять дві тисячі пятсот двадцять пять) грн. 51 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р 64993919400001, ЄДРПОУ № 14360570, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяН.Л. Панас