Рішення № 36047167, 10.12.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2151/13 Справа № 235/5497/13-ц

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко В.О.,

при секретарі Лемзіковій В.С.

учасники цивільного процесу:

представник позивача ОСОБА_1 (не зявилася),

відповідач ОСОБА_2О.(не зявився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідно до договору № DOXRRC11170061 від 09.07.2007 року відповідач 09.07.2007 року отримав кредит у розмірі 10670 гривень 00 копійок зі сплатою 12,00 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника та Умов надання банківських послуг. Позичальник порушив зобовязання за кредитним договором і станом на 11.09.2013 року має заборгованість 175672,14 гривень, яка складається з: 10670,00 грн. заборгованість за кредитом; 57586,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 94477,27 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 8341,53 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 175672,14 гривень за кредитним договором № DOXRRC11170061 від 09.07.2007 року, 1756,72 гривень судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи по суті повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив винести заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився по невідомій суду причині, від нього до суду не надходила заява про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи заяву позивача, те що відповідач належним чином сповіщений про розгляд стосовно нього цивільної справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 09.07.2007 року відповідач ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 уклав з позивачем кредитний договір № DOXRRC11170061, відповідно якого відповідач 09.07.2007 року отримав кредит у сумі 10670,00 грн. на строк 24 місяців з 09.07.2007 року по 09.07.2009 року з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 170,72 грн. та єдиноразової винагороди у розмірі 970,00 грн., в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. Погашення зобовязання щомісячно з 5 по 9 число кожного місяця у сумі 673,82 грн. Згідно п. 4.2 Умов при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 8,5% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом /а.с. 5/.

Відповідно п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів за любим грошовим зобовязанням, передбаченим договором, більше 90 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн та 5% від суми заборгованості /а.с. 7/.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконувались умови кредитного договору, у звязку з чим станом на 11.09.2013 року відповідач має заборгованість у сумі 175672,14 грн., яка складається з: 10670,00 грн. заборгованість за кредитом; 57586,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 94477,27 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 8341,53 грн. штраф (процентна складова) /а.с. 2/.

Договір, укладений між сторонами, на підставі положень статті 629 Цивільного кодексу України, є для цих сторін обовязковим.

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046 1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання, тому суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору і з нього на користь позивача підлягає стягненню не повернутий кредит в сумі 10670,00 гривень.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Договором встановлений розмір 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 8,5% в місяць, п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг встановлені штрафи. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість по процентах в сумі 57586,06 гривні; щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту (комісії) у розмірі 4097,28 грн.; 500 грн. штраф (фіксована частина); 8341,53 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.

Згідно проведених позивачем розрахунків, розмір нарахованих, але не погашених відсотків складає 57686,06 гривень, а розмір пені по кредиту 94477,27 гривень, що значно перевищує розмір завданих позивачу збитків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Отже, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки (пені) до розміру заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, та задовольнити частково позовні вимоги позивача по стягнення з відповідача пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що складатиме 57586,06 гривень.

Згідно частині перший статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Тому суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 138780 гривень 93 копійок, яка складається з: 10670,00 гривень заборгованість за кредитом; 57586,06 гривні заборгованість по процентам за користування кредитом, 4097,28 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 57586,06 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина); 8341,53 грн. штраф (процентна складова), задоволення яких вимагав позивач.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Клопотання про застосування строку позовної давності від сторін не надходило.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 1387,81 гривень .

На пiдставi ст.ст. 526, 549, 551, 611, 615, 629, 1048 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215, 224 226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № DOXRRC11170061 від 09.07.2007 року в сумі 138780 гривень 93 копійок, а також сплачений судовий збір в сумі 1387 гривень 81 копійок, а всього 140168 (сто сорок тисяч сто шістдесят вісім) гривень 74 копійки.

У задоволенні решти позовних вимог позивача відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В.О. Коваленко