Рішення № 36046934, 13.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2013 р.Справа № 916/2619/13

За позовом: Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП";

про стягнення

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: Вороной В.К. (в.о. генерального директора).

Від відповідача: Кушніренко О.Е. (за довіреністю), Савко О.О. (керівник).

СУТЬ СПОРУ: 30.09.2013р. за вх. №4066/13 Державне підприємство "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП" (далі - відповідач) суми невикористаного авансу у розмірі 2 180 064,60 грн., суму пені за невчасно повернутий аванс - 162 160,97 грн., суму пені за прострочення строку поставки товару - 283 510,91 грн., суму штрафу за прострочення строку поставки товару - 536 968,40 грн.

Позивач на позовних вимогах наполягає.

Відповідач надав суду відзив 13.12.2013 року за вх. №38089/13 на позов в якому позовні вимоги визнає частково та просить суд відмовити позивачу в задоволенні стягнення пені та штрафу, так як вважає дані вимоги необґрунтованими та безпідставними з підстав викладених у відзиві.

Відповідно до положень норми ст. 69 ГПК України строк розгляду справи було продовжено до 15.12.2013 року Ухвалою суду від 02.12.2013 року.

У судовому засіданні 13.12.2013р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Між Державним підприємством "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП" було укладено Договір поставки товару за державні кошти №08-05 від 08 травня 2012 року, відповідно до якого відповідач зобов'язувався поставити позивачу товар, зазначений в Специфікації, а останній - прийняти і сплатити за поставлений товар кошти.

Згідно положень Договору, позивачем у травні 2012 року було перераховано відповідачу суму авансу/попередньої оплати у розмірі 6 868 567,80 грн.

26.11.2012 року закінчився термін погашення авансу, тобто поставки товару на суму авансу, і непогашеною, згідно Договору поставки, залишилася сума 2 180 064,60 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП" суму невикористаного авансу у розмірі 2 180 064,60 грн., суму пені за невчасно повернутий аванс - 162 160,97 грн., суму пені за прострочення строку поставки товару - 283 510,91 грн., суму штрафу за прострочення строку поставки товару - 536 968,40 грн.

13.12.2013 року за вх. №28089/13 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП" було подано до суду письмовий відзив по справі, відповідно до якого відповідач вважає невірне нарахування позивачем розміру штрафу та пені, надаючи суду власні розрахунки: пені за прострочення строку поставки товару - 80 527,79 грн., штрафу за прострочення строку поставки - 152 604,52 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з ч.2 ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму, а відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вище встановлено господарським судом, між Державним підприємством "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові" (позивач - Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП" (відповідач - Постачальник) було укладено Договір поставки товару за державні кошти №08-05 від 08 травня 2012 року.

Відповідно до умов цього Договору, Постачальник зобов'язується поставити Покупцю товар, зазначений в Специфікації (Додаток №1), надалі - товар, а Покупець - прийняти і сплатити за поставлений товар згідно умов даного Договору (п. 1.1 Договору).

Найменування товару: „Автомобілі спеціальні та спеціалізовані" (спеціалізовані автомобілі аеродромні для перевезення снігу, спеціалізовані автомобілі для обслуговування аеропорту та аеродрому, спеціалізовані автомобілі для супервайзерів, бригади технічного обслуговування, спеціалізовані аеродромні автомобілі для супроводу ПС, спеціалізовані аеродромні автомобілі для VIP пасажирів, спеціалізовані аеродромні автомобілі для служби безпеки, спеціалізований автомобіль для прибирання) (п. 1.2 Договору).

Відповідно до умов розділу 4 Договору, Покупець в частині фінансування постачання товарів за рахунок коштів державного бюджету, може перераховувати Продавцю попередню оплату на строк до шести місяців у порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2006р., № 1404 „Про питання попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за державні кошти".

Постачання обладнання на суму сплаченого авансу згідно розділу 4 цього Договору здійснюється в термін, протягом шести місяців з моменту надходження авансового платежу на рахунок Постачальника.

Згідно п. 6.3.1. Договору, Постачальник зобов'язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором. Поставка товару за Договором здійснюється відповідно до Графіка поставки товару (Додаток №2 до Договору) (п. 5.1 Договору).

Судом встановлено, що 23 травня 2012 року Державним підприємством "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові" було перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП" суму авансу/попередньої оплати у розмірі 6 868 567,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №142 від 23.05.2012 року (аркуш справи 32).

26.11.2012р., згідно положень п.4.3. Договору, закінчився термін погашення авансу (поставки товару на суму авансу). Станом на 26.06.2013р. сума непогашеного авансу згідно Договору поставки складає 2 180 064,60 грн., що відповідачем не заперечується, про що вказано у відзиві на позов від 13.12.2013 року за вх. №38089/13, де прострочення становить 212 днів.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (терміни).

Стаття 193 Господарського кодексу України зазначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Частина 6 ст.231 Господарського кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п.4.4. Договору, після закінчення терміну поставки товару на суму авансового платежу, Продавець зобов'язаний повернути невикористану суму авансового платежу, за яку не було здійснено поставку, а також сплатити Покупцю пеню в розмірі 0,3% від суми невикористаного авансу, але не отриманого товару за кожен день прострочення. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми непоставленого товару.

Таким чином, враховуючи суму непогашеного авансу - 2 180 064,60 грн., кількість днів прострочення - 212 дні, сума пені за невчасно повернений аванс складає 1 386 521,09 грн. Проте, враховуючи обмеження, передбачені положеннями ст. 3 „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а також ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, сума пені повинна бути сплачена відповідачем у розмірі 162 160,97 грн.

Відповідно до графіка поставки товару (у редакції додаткової угоди №4-1 від 04 грудня 2012 року) Постачальник зобов'язаний поставити весь товар до 31.12.2012 року.

Відповідно до п.7.3.1.Договору, у разі затримки поставки товару або поставки товару не в повному обсязі, заявленому Покупцем, Постачальник сплачує неустойку розмірі облікової ставки НБУ від суми непоставленого товару за кожний день такої затримки, а за прострочення понад 15 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Виходячи з вартості непоставленого товару - 7 670 977,20 грн., кількості днів прострочення - 181 день (з 01.01.2012р. по 26.06.2013р.), сума пені за прострочення строку поставки становить - 283 510,91 грн.

Сума штрафу за прострочення строку поставки складає - 536 968,40 грн.

Вищезазначені розрахунки штрафних санкцій, що здійснені позивачем у позовній заяві, перераховані господарським судом, та встановлено їх відповідність нормам чинного законодавства та простроченню відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП" (65085, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Моторна, буд. 6, код ЄДРПОУ 36232601) на користь Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові" (03118, Київська область, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, літ. „А", код ЄДРПОУ 37122901, р/р 35231004009605, в ГУДКСУ в Львівській області, МФО 825014) суму невикористаного авансу у розмірі 2 180 064,60 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП" (65085, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Моторна, буд. 6, код ЄДРПОУ 36232601) на користь Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові" (03118, Київська область, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, літ. „А", код ЄДРПОУ 37122901, р/р 2600500004136, в філії АТ „Укрексімбанк" в м. Львові, МФО 325718) суму пені за невчасно повернений аванс - 162 160,97 грн., суму пені за прострочення строку поставки товару - 283 510,91 грн., суму штрафу за прострочення строку поставки товару - 536 968,40 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП" (65085, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Моторна, буд. 6, код ЄДРПОУ 36232601) на користь Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові" (03118, Київська область, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4, літ. „А", код ЄДРПОУ 37122901, р/р 2600500004136, в філії АТ „Укрексімбанк" в м. Львові, МФО 325718) суму судового збору - 63 254,10 грн. (шістдесят три тисячі двісті п'ятдесят чотири гривні 10 коп.).

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 16 грудня 2013 року.

Суддя Меденцев П.А.