Рішення № 36046655, 13.12.2013, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 224/2580/13-ц

Номер провадження 2/224/758/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

6 грудня 2013 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Попович Т.М.

при секретарі Пєтіної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26257903764014, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованості по кредитному договору на загальну суму 8540,66 грн., та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судового збору у розмірі 229,60 грн.

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що 16.08.2010 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 002-07026-160810, згідно з умовами п. 1.2 якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26257903764014 в національній валюті України гривні, випускає та надає платіжну картку та ПІН-код до картки та здійснює обслуговування. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованістю за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 01.06.2013 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором в наслідок чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 8540,66 грн., яка складається з: тіла кредиту 4902,44 грн.; прострочене тіло кредиту 1097,56 грн., заборгованість за відсотками 0,00 грн.; заборгованість за комісіями 2540,66 грн.

В судове засідання позивач не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повідомивши в позові, що просить суд розглянути справу за його відсутністю. Позивач, не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, до суду не зявився.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ст. 530 ЦК України: якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За статею 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За статею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статею 1050 ЦК Україи передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до п. 1.1 та 1.2. Статуту ПАТ «Дельта Банк» «Надра», затвердженного Рішенням Загальних Зборів Участників Банку від 15.09.2009 року, БАНК є правонаступником Товариства з обмеженною відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (а.с.17). Зміна назви ПАТ «Дельта Банк» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 01.10.2009 року, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020 (а.с.18). Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою м. Світлодарськ, б. 21/28 (а.с.13-14, 24). 16 серпня 2010 року між сторонами був укладений договір № 002-07026-160810 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5-7), відповідно до п. 1.3 якого ВАТ «Комерційний банк «Дедьта» надав відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до ОСОБА_3 на обслуговування платіжних карток Visa Classic Тарифний пакет «Лояльний» (а.с.8) процент за користування кредитною лінією становить 14,90% річних, процент за позитивний залишок 3%, процент річних, процент за недозволений овердрафт 48%. Плата за обслуговування карткового рахунку 9,90 грн. Для укладення договору відповідач надав позивачу ОСОБА_4 позичальника (а.с.9-10) та Опитувальник клієнта фізичної особи (а.с.11-12).

Відповідно до розрахунку ціни позову за кредитним договором № 002-07026-160810, заборгованість за договором станом на 01.08.2013 р. становить 8765,66 грн., в тому числі: тіло кредиту 4902,44 грн., прострочене тіло кредиту 1097,56 грн., відсотки 0.00 грн., комісії 2540,66 грн., пеня 225,00 грн. (а.с.16)

Суд на підставі ст. 11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язання боржника за договором повернути кредитору, отриману грошову суму та винагороду за користування грошима, на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.

Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов'язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов'язок з поверенння отриманого кредиту та винагороди за користування грошима, а кредитор має право, - вимагати повернення наданого кредиту та сплати процентів.

В звязку з чим, суд вважає, що позивач належним чином підтвердив обґрунтованість своїх позовних вимог, а тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених вимог.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача сплачені позивачем при зверненні до суду витрати з оплати судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі зазначеного, ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 214, 224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26257903764014, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованості по кредитному договору на загальну суму 8540,66 грн., та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судового збору у розмірі 229,60 грн., - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором: тіло кредиту в сумі 4902,44 грн., прострочене тіло кредиту в сумі 1097,56 грн., заборгованість по комісіям в сумі 2540,66 грн., всього на загальну суму 8540,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229,60 грн.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 06 грудня 2013 року.

Повний текст рішення складений 11 грудня 2013 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.

Суддя Дебальцевського

міського суду ОСОБА_3