Рішення № 36046616, 02.10.2013, Волноваський районний суд Донецької області

221/4359/13-ц

2/221/1433/2013

Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого- судді - Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача- Дорогокуплі Є.Г.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідачка користувалася його послугами щодо постачання електроенергії в будинку № 28 по вул. Радянській в с.Ольгинка Волноваського району Донецької області. На підставі складеного працівниками РЕМ акту про виявлені порушення ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», та п.п. 42,48 ПКЕЕН № 175571 від 26 вересня 2012 року відповідачці нараховано суму спричиненої шкоди 1540 гривень 11 копійок, яку просить стягнути позивач з відповідача та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, пояснила, що , дійсно, є власницею будинку № 28 по вул.Радянській в с.Ольгинка, але давно там не мешкає. За даною адресою мешкають її родичі. Не заперечувала, що працівниками РЕМ відключався будинок від електромережі, але родичі підключалися самовільно. Вона не була присутньою при складанні акту про виявлені порушення 26 вересня 2012 року. На сьогоднішній день в будинку ніхто не мешкає.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов»язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов»язанння правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов»язання, зокрема, відповідно до ст. 714 ЦК України: за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов"язується надавати другій стороні ( споживачеві) енергетичні та інші ресурси, а споживач зобов"язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів тощо.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 26,27 Закону України „ Про електроенергетику , п. 42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки, передбачені законом або договором, зокрема, відшкодування збитків тощо.

Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Судом встановлено, що відповідачка є власницею будинку № 28 по вул.Радянській в с.Ольгинка Волноваського району та користувалася послугами позивача щодо постачання електроенергії в зазначений будинок. Працівниками Волноваської РЕМ за фактом виявлених у відповідачки порушень споживання електроенергії самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку , накидання проводів навантаження на лінії електромережі, відсутність електролічильника, складено акт № 175571 від 26.09.2012 року , на підставі якого було нараховано суму обєму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією, в розмірі 1540 гривень 11 копійки, яку необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Відповідно до ч.2 ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно зі ст. 60 ЦПК України сторони зобовязані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Ст.ст. 57-59 ЦПК України передбачають, що докази мають бути належними та допустимими.

Відповідачкою не доведено факт відсутності під час складання акту про порушення, оскільки в акті зазначено, що його складено за присутності власниці, яка від підпису відмовилася, інших доказів на підтвердження своїх заперечень відповідачкою не надано.

Ухвалою суду від 14.05.2013 року відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «Донецькобленерго» в особі Докучаєвської РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „ Про електроенергетику , п. 42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст. ст.10,15, 30, 60,88, ч. 3 ст. 118, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 260323091293 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанку» МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131179 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в розмірі 1540 гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок 26006301751415 філії «Головне управління ПАТ ПІБ в Донецькій області» МФО 334635 ЄДРПОУ 00130915 судовий збір 229 гривень 40 копійок.

В повному обсязі рішення складене 02 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя: