221/4337/13-ц
2/221/1416/2013
Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого- судді - Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Гуровій Л.Л.,
за участю представника позивача- Дорогокуплі Є.Г.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідачі користувалися його послугами щодо постачання електроенергії в квартиру АДРЕСА_1. На підставі складеного працівниками РЕМ акту про виявлені порушення ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», та п.п. 42,48 ПКЕЕН № 175532 від 05 вересня 2012 року відповідачам нараховано суму спричиненої шкоди 479 гривень 29 копійок, яку просить стягнути позивач з відповідачів та судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, відповідачка ОСОБА_1 надала письмову заяву, в якій позов визнала, проти задоволення не заперечувала.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов»язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов»язанння правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов»язання, зокрема, відповідно до ст. 714 ЦК України: за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов"язується надавати другій стороні ( споживачеві) енергетичні та інші ресурси, а споживач зобов"язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів тощо.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.ст. 26,27 Закону України „ Про електроенергетику , п. 42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.
На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України при порушенні зобовязання наступають правові наслідки, передбачені законом або договором, зокрема, відшкодування збитків тощо.
Відповідно до ст.ст.64,66-68 ЖК України члени сім»ї наймача несуть з ним солідарну відповідальність за зобов»язаннями, що випливають із договору найму. Наймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими тарифами.
Судом встановлено, що відповідачі, які зареєстровані та мешкають за зазначеною адресою, користувалися послугами позивача щодо постачання електроенергії в квартиру АДРЕСА_2. Працівниками Волноваської РЕМ за фактом виявлених у відповідачів порушень споживання електроенергії самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕн, складено акт № 175532 від 05.09.2012 року , на підставі якого було нараховано суму обєму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією, в розмірі 479 гривень 29 копійки, яку необхідно стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.
Ухвалою суду від 04.02.2013 року відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «Донецькобленерго» в особі Докучаєвської РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „ Про електроенергетику , п. 42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст. ст.10,15, 30, 60,88, ч. 3 ст. 118, 212-214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок № 260323091293 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанку» МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131179 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в розмірі 479 гривень 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» на розрахунковий рахунок 26001304751417 у філії відділення Промінвестбанку м.Ясинувата МФО 334635 ЄДРПОУ 00131179 судовий збір 229 гривень 40 копійок по 114 гривень 79 копійок з кожної.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 36046569, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/4337/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: