Постанова № 36045394, 06.11.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 406/2627/2012

Производство № 1/173/31/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06.11.2013 г. Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области

В сосотаве: председательствующего Бурхан С.М.

судей Петрюк Т.М., Трофимова Н.А.

секретаря Малоок Л.В.

прокурора Горб Л.С.

подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2

адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4

Рассмотрев заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_1 об отказе от адвоката ОСОБА_3.

УСТАНОВИЛА:

В ходе судебного следствия от подсудимого ОСОБА_1 поступило ходатайство об отказе от адвоката ОСОБА_3,ссылаясь на то, что адвокат злоупотребляет своими правами, препятствует установлению истины по делу и не осуществляет квалифицированную юридическую помощь.

Выслушав мнение участников процесса , судебная коллегия, считает, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит , так как ОСОБА_3 принимает участие в судебных заседаниях, ведет себя активно, задает вопросы свидетелям, потерпевшим, предоставляет доказательства.

В соответствии со ст.46 УПК Украины отказ от защитника может быть принят только если подсудимый обоснует её мотивами, которые суд признает такими, что заслуживают внимания, поэтому судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого ОСОБА_1 об отказе от адвоката ОСОБА_3

Руководствуясь ст. 46, 296 УПК УКРАИНЫ, судебная коллегия

П О С Т А Н О В И ЛА:

В заявленном ходатайстве подсудимого ОСОБА_1 об отказе от адвоката ОСОБА_3 отказать

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий по делу ОСОБА_5

Судьи: Т.М. Петрюк

ОСОБА_6