Ухвала суду № 36045293, 16.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа № 915/1912/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Колесніченко О.М.,

представників позивача: Степаненко О.О. - дов. №01/33-386 від 26.12.2012,

представника відповідача: Титовська Т.В. - дов.№1056 від 13.09.2013,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(юр.адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40)

поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94)

до відповідача: Комунального підприємства «Спеціалізоване Комунальне підприємство «Гуртожиток» (54000, м.Миколаїв, вул.М.Василевського, 55-А)

про: стягнення боргу за активну електроенергію договором №44/3120 від 07.05.2007 в сумі 203476,54 грн., пені в сумі 25886,74 грн., збитків від інфляції в сумі 961,67 грн. та 3% річних в сумі 5265,73 грн., -

в с т а н о в и в:

16.12.2013 від відповідача до суду надійшов відзив, в якому останній заперечує проти позову, посилаючись на наступне:

- позивачем неправомірно, при здійсненні розрахунку заборгованості за червень 2013 року по гуртожитку за адресою м.Миколаїв, вул.Радужна, 34, замість тарифу 21,54 грн. застосований підвищений тариф - 28,02 грн. (у додатку 2 до договору №44/3120 від 30.05.2013 невірно визначена тарифна група);

- підстави нарахування пені за період 21.01.2013 по 27.06.2013 відсутні;

- позивачем не дотримано порядок черговості погашення заборгованості, визначений ст.534 ЦК України, оскільки поточні платежі не направляються на погашення заборгованості, що виникла раніше, пені тощо, що призводить до збільшення штрафних санкцій.

Представник позивача заперечує застосування при здійсненні розрахунку позовних вимог тарифу, який визначений у договорі №44/3120 від 30.05.2013, однак визнає наявність неточностей у визначенні періодів нарахування заборгованості з активної електроенергії, пені, 3% річних та збитків від інфляції.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити у судовому розгляді справи перерву та зобов'язати позивача уточнити періоди нарахування заборгованості.

Керуючись ст.ст.65, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому розгляді справи перерву до 20.12.2013 - 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати позивача:

- уточнити період, за який нарахована заборгованість з активної електричної енергії, пені, 3% річних та збитків від інфляції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва