Рішення № 36045210, 06.12.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.12.2013
Номер справи
760/20305/13-ц
Номер документу
36045210
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-5691/13

760/20305/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня2013 року Солом»янськийрайонний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді -Кушнір С.І,

при секретарі - Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що 29.12.1984 р. було укладено шлюб з відповідачем. Рішенням Солом»янського районного суду м.Києва від 12.04.2013 р. шлюб було розірвано.

За час шлюбу було набуто наступне майно, що є відповідно об'єктом спільної сумісної власності, а саме:

Квартира в АДРЕСА_1, загальною площею 29,3 кв.м, жилою 14,6 кв.м, що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі договору довічного утримання від 06.12.2000 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 24-2698. Вартість квартири 323217 грн.

Квартира АДРЕСА_4, загальною площею 101,9 кв.м, жилою площею 54,3 кв.м, що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності від 22 травня 2006 року, що видане на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 16 травня 2006 року № 956-С/КІ. Вартість квартири становить 867449 грн. 00 коп.

Автомобіль марки «SUZUKI GRAND VITARA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, право власності на який зареєстроване на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім'я ОСОБА_2. Вартість автомобіля 121206 гривень 00 копійок.

Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до статті 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Стаття 70 СК України встановлює, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Позивач просив визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на:

- квартиру в АДРЕСА_1, загальною площею 29,3 кв.м, жилою 14,6 кв.м;

- автомобіль марки «SUZUKI GRAND VITARA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску;

Загальна вартість майна 444423 гривні 00 копійок.

За ОСОБА_3 визнати право приватної власності на:

- квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 101,9 кв. м., жилою площею 54,3кв.м, .

Загальна вартість майна 867449 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав наведених в позовній заяві та просив визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на: квартиру в АДРЕСА_1, загальною площею 29,3 кв.м, жилою 14,6 кв.м; автомобіль марки «SUZUKI GRAND VITARA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, загальною вартістю 444423 грн., а за ОСОБА_3 визнати право приватної власності на: квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 101,9 кв. м., жилою площею 54,3 кв.м., вартістю 867449 грн. Судові витрати просив покласти на позивача.

Відповідач та представник відповідача позов визнали, відповідач пояснила що, погоджується з розподілом майна запропонованим позивачем та вартістю майна, що підлягає поділу між подружжям.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 29.12.1984 р.

Рішенням Солом»янського районного суду м.Києва від 12.04.2013 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем та відповідачем під час шлюбу було придбане наступне майно:

Квартира в АДРЕСА_1, яка складається з однієї кімнати, загальною площею 29,3 кв.м, жилою 14,6 кв.м, що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі договору довічного утримання від 06.12.2000 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 24-2698. Вартість квартири 323217 грн.

Квартира АДРЕСА_4, яка складається з трьох кімнат, загальною площею 101,9 кв.м, жилою площею 54,3 кв.м, що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності від 22 травня 2006 року ЯЯЯ № 629912, що видане на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 16 травня 2006 року № 956-С/КІ. Вартість квартири становить 867449 грн. 00 коп.

Автомобіль марки «SUZUKI GRAND VITARA», номер кузова НОМЕР_2, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, право власності на який зареєстроване на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім'я ОСОБА_2. Вартість автомобіля 121206 гривень 00 копійок.

Спір щодо вартості вищевказаного майна між сторонами відсутній.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку, доходу. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Суд приходить до висновку, що спірне майно було придбано сторонами під час перебування в зареєстрованому шлюбі, за спільні кошти і є спільною власністю подружжя та суд вважає можливим відступити від рівності часток, оскільки проти такого розподілу не заперечують сторони.

Суд приходить до висновку, що в порядку розподілу спільного майна подружжя, необхідно виділити позивачу у власність: квартиру в АДРЕСА_1, загальною площею 29,3 кв.м, жилою 14,6 кв.м, що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі договору довічного утримання від 06.12.2000 р., посвідченого державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 24-2698. Вартість квартири 323217 грн. та автомобільмарки «SUZUKI GRAND VITARA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, право власності на який зареєстроване на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ім'я ОСОБА_2. Вартість автомобіля 121206 гривень 00 копійок.

Виділити відповідачу ОСОБА_3 в порядку розподілу спільного майна подружжя: квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 101,9 кв.м, жилою площею 54,3 кв.м, що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності від 22 травня 2006 року ЯЯЯ №629912, що видане на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 16 травня 2006 року № 956-С/КІ. Вартість квартири становить 867449 грн. 00 коп

Керуючись ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст.60, 61, 63, 65, 69, 70, 71, 72 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку розподілу спільного майна подружжя право власності на:

- квартиру в АДРЕСА_1, яка складається однієї кімнати, загальною площею 29,3 кв.м, жилою 14,6 кв.м,

- автомобіль марки «SUZUKI GRAND VITARA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку розподілу спільного майна подружжя право власності на:

- квартиру АДРЕСА_4, яка складається з трьох кімнат, загальною площею 101,9 кв.м, жилою площею 54,3 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разіподання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.І.Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 36045210 ?

Документ № 36045210 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36045210 ?

Дата ухвалення - 06.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36045210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36045210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36045210, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36045210, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36045210 відноситься до справи № 760/20305/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/20305/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36045206
Наступний документ : 36078020