Ухвала суду № 36044930, 10.12.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/23113/12

Провадження № 2/752/1014/13

У Х В А Л А

10.12.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Овдій А.В. ,

вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Представник відповідача подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомомсті», відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд прийняти зустрічні вимоги на суму 20430,45 гривень та задовольнити їх шляхом зарахування зустрічних вимог до первісного позову і з врахуванням зазначених зарахувань задовольнити первісний позов частково на суму 632,30 гривень.

Оскільки зазначена зустрічна позовна заява не відповідала вимогам ст..119,120 ЦПК України суд постановив ухвали про залишення її без руху та надав позивачу за зустрічним позовом час для усунення недоліків.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти в провадження зустрічний позов та розглядати його спільно з первісним з наступних підстав.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу

Представником відповідача за первісним позовом на виконання ухвали суду подана зустрічна позовна заява.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Даний позов подано у визначені законом строки, до розгляду справи по суті.

Розгляд первісного позову взаємопов»язаний з розглядом зустрічного позову, оскільки вони виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним і вимоги за даниними позовними заявами можуть бути зараховані.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

прийняти в провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про стягнення коштів та об»єднати його в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя