Справа № 6-1654/13
760/3987/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Калініченко О.Б.
при секретарі - Гораєвській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 22.03.2013 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
22.03.2013 року Солом'янським районним судом м. Києва виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний і/н особи НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний і/н особи НОМЕР_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, місце знаходження м. Київ, вул. Соціалістична, 6, р/р 26006145487 в АБ «Укргазбанк» МФО 320478, ЄДРПОУ 35756919, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.02.2013 року в сумі 12755 грн. 18 коп. (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гривень вісімнадцять копійок), інфляційні нарахування - 832 грн. 10 коп. ( вісімсот тридцять дві гривні десять копійок), 3 % річних у розмірі 832 грн. 10 коп. (вісімсот тридцять дві гривні десять копійок), а всього 15006 грн. 44 коп. (п'ятнадцять тисяч шість гривень сорок чотири копійки), а також 114 грн. 70 коп.(сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) судового збору.
29.11.2013 року представник стягувача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки в ньому допущено описку в сумі стягнутих інфляційний нарахувань, а саме замість « 1419 грн. 16 коп. (одна тисяча чотириста дев'ятнадцять гривень шістнадцять копійок)» було зазначено « 832 грн. 10 коп. (вісімсот тридцять дві гривні десять копійок)».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши судовий наказ та матеріали справи, вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, та приходить до висновку, що у судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 22 березня 2013 року було допущено описку та невірно зазначено суму стягнутих інфляційний нарахувань, а саме замість « 1419 грн. 16 коп. (одна тисяча чотириста дев'ятнадцять гривень шістнадцять копійок)» було зазначено « 832 грн. 10 коп. (вісімсот тридцять дві гривні десять копійок)».
Оскільки дана описка має істотний характер, то вона підлягає виправленню.
Керуючись статтями 103, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 22 березня 2013 року в цивільній справі за Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме у судовому наказі зазначити суму стягнутих інфляційний нарахувань в такій редакції: « 1419 грн. 16 коп. (одна тисяча чотириста дев'ятнадцять гривень шістнадцять копійок)».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 36044538, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/3987/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: