Справа № 163/3323/13-п
Провадження №3/163/2414/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,
при секретарі Федчишин Г.В.,
з участю прокурора Корець О.В.,
представника Ягодинської митниці Кунєвої З.Ю.,
розглянувши направлені Ягодинською митницею Міндоходів матеріали справи за протоколом № 1959/20509/2013 про притягнення до відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт серії НОМЕР_2, виданий 30.10.2012 року органом 2601, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 12.11.2013 року о 10 год. 20 хв., слідуючи з Республіки Білорусь в Україну через митний пост "Дольськ" Ягодинської митниці Міндоходів, в якості водія автомобіля "DAIMLER CHRYSLER 313 D", реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування, понад неоподатковувану норму, товар: «автоматичну коробку перемикання передач до транспортного засобу «DAIMLER CHRYSLER 313 D», загальною вагою 53 кг., вартістю 6000,00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
При тих же обставинах ОСОБА_2, слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та вчинивши декларування шляхом вчинення дій, порушуючи вимоги ст. 257 МК України, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно до ст. 374 МК України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений Ягодинською митницею Міндоходів про час та місце розгляду справи.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1959/20509/2013 від 12.11.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.11.2013 року, копіями контрольних талонів для проходження по «зеленому коридору» та для проходження по «червоному коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі і багажу від 12.11.2013 року, службовою запискою головного інспектора митного поста «Дольськ» Ягодинської митниці Міндоходів Рижка І.В. від 12.11.2013 року, висновком № 142001101-4608 від 28.11.2013 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої
лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі, станом на дату оцінки, становить 6000,00 грн.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на підставі частини 2 статті 36 КУпАП до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
Відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 14 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1086,4086), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.ст. 471, 472 МК України, ч.2 ст. 36 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень з конфіскацією в дохід держави автоматичної коробки перемикання передач до транспортного засобу «DAIMLER CHRYSLER 313 D», загальною вагою 53 кг., вартістю 6000,00 грн., вилученої згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1959/20509/2013 від 12.11.2013 року.
Штраф в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 12 (дванадцять) гривень 17 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук
Судове рішення № 36043453, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/3323/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: