Справа № 2-2133/2007р.
РІШЕННЯ ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Рибалко Ю,М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВО
"Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості у розмірі 4540,34 грн., вказуючи, що ВО "Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та постачання гарячої води населенню міста. За надані послуги абоненти повинні вносити щомісяця платню, однак відповідачі не сплачують своєчасно послуги, у зв"язку із чим склалася вказана заборгованість за період по березень 2004 року в сумі 2170,13 грн., а також з квітня 2004 року по березень 2007 року в сумі 2370,21 грн. Добровільно суму боргу відповідачі не сплачують.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, так як ї фактичне місцеперебування невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність відповідачів за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акти.
На підставі ст.76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачів по наданим у справі доказам.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
З довідки, наданої представником позивача, вбачається, що за абонентами, значиться заборгованість за період по березень 2004 року в сумі 2170,13 грн., а також з квітня 2004 року по березень 2007 року в сумі 2370,21 грн.
Відповідно до ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна сплачуватись щомісяця.
Згідно ст.. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність, що випливає із вказаних зобов'язань
Суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності, згідно ст..ст.257, 267 ЦК України та стягнути з відповідачів заборгованість за період з квітня 2004 року по березень 2007 року в сумі 2370,21 грн.
Керуючись ст.ст.64,68 ЖК України, ст.. ст..257, 267 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 76, 88,174,212 -215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВО "Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився в м. Харцизьк та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка народилась в с Пересічне, Дергачьовського, Харківської області на користь ВО "Харцизьктепломережа" (на р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м.Харцизька МФО 334345 ЄДРПОУ 05540882) суму заборгованості за теплопостачання за період з квітня 2004 року по березень 2007 року в сумі 2370,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито у розмірі 25.50 з кожного (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15.00 грн з кожного на р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецької області. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3604221, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 09.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2133/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: