Ухвала суду № 36042061, 09.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м. Київ К/800/61254/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року

у справі № 813/4153/13-а

за позовом Приватного підприємства «Лео Кераміка»

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова

Львівської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у Залізничному районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області подано касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

fs24"> З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби правонаступником – Державною податковою інспекцією у Залізничному районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

Допустити процесуальне правонаступництво та замінити Державну податкову інспекцію у Залізничному районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби правонаступником – Державною податковою інспекцією у Залізничному районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі № 813/4153/13-а.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/4153/13-а за позовом Приватного підприємства «Лео Кераміка» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська