Ухвала суду № 3603816, 15.05.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 травня 2009 р. Справа № 12/22-09(02-2а)

Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали

за позовом: ТОВ "МАК ХАУС" (юридична адреса: 01042 м.Київ, вул.І.Кудрі, 37а, оф.69, фактична адреса: 04112 м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, оф.109, ідент. код 19358827)

до: ТОВ "Поліграфічний центр "Енозіс" (21029 м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 145, ідент. код 20083525)

про стягнення 16631,2 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 16631,20 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем обов'язку щодо повного розрахунку за отриманий від позивача товар згідно накладних №0109/32 від 01.09.2008 року, №1909/45 від 19.09.2008 року, №2509/20 від 25.09.2008 року та №2509/19 від 25.09.2008 року.

Суд, ознайомившись з позовною заявою б/н і дати (вх. канцелярії суду №1150 від 13.05.2009 року) та доданими до неї документами, прийшов до висновку, що вони, в силу вимог п.10 ч.1 ст.63 ГПК України, підлягають поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати витрат на інформайно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.

Так, відповідно до Розділу ІІ Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою КМУ №1258 від 21.12.2005 року ((у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2009 р. N 361) розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ становить 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Враховуючи, що згідно ч.1 ст.55 Закону України "Про Державний бюджет на 2009 рік" №835-VI від 26.12.2008 року розмір мінімальної заробітної плати з 01.04.2009 року по 30.06.2009 року становить 625 грн., - позивач при зверненні з даним позовом до суду зобов'язаний був надати докази сплати витрат на інформайно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Разом з тим до позовної заяви додано платіжне доручення №199 від 24.04.2009 року про сплату усього 118,0 грн. витрат з інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Отже оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з розгляду поданого 13.05.2009 р. позову не здійснена.

На підставі викладеного, керуючись п.10 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву б/н і дати (вх. канцелярії суду №1150 від 13.05.2009 року) року на 2 аркушах разом з матеріалами 29 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 року №7-93 державне мито у сумі 167 грн., перераховане за платіжним дорученням №198 від 24.04.2009 року, підлягає поверненню з державного бюджету.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. №7-93 та п.13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, перераховані за платіжним дорученням № 199 від 24.04.2009 р. , підлягають поверненню з державного бюджету.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. примірн.:

1 - в наряд;

2 - позивачу (юридична адреса: 01042 м.Київ, вул.І.Кудрі, 37а, оф.69, фактична адреса: 04112 м.Київ, вул.Дегтярівська, 48, оф.109)

3 - відповідачу (21029 м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 145)