Ухвала суду № 36036817, 16.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р.№ 916/1940/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС"

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя"

про стягнення 31164,94 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідачів: не з'явився

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІЙСКИЙ ВАКХ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС" 31164,94грн., з яких 30974,00грн. основного боргу, 190,94грн. процентів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2013р. порушено провадження у справі №916/1940/13 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 30.09.2013р. призначено по справі №916/1940/13 судову експертизу полімерних матеріалів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі №916/1940/13 було зупинено та надіслано матеріали справи №916/1940/13 на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

07.11.2013р. (вх.ГСОО №33940/13) до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому завідуючий лабораторією криміналістичних видів досліджень Самбурський С.Є. просить суд надати:

- сертифікат якості (відповідності) на товар „ПП жемчужний с флексопечатью „Fint" (полипропилен жемчужний, 35 мкм)", який поставлявся ТОВ "ЕНОФЛЕКС" за договором поставки від 02.07.2012р. №13712 (948/12) ТОВ"Айс Запоріжжя" згідно специфікації від 11.03.13 №137-03 до вище зазначеного договору;

- інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення й товарів народного споживання, затверджених постановами Державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР № П-6 і П-7;

- діючий в Україні стандарт (ГОСТ, ДСТУ, ТУ, тощо) на товар „ПП жемчужний с флексопечатью „Fint" (полипропилен жемчужний, 35 мкм)" з відмітками відповідного підрозділу Департаменту технічного регулювання у складі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про актуалізацію;

- заявлену галузь уповноваження (атестації) виробничої лабораторії Смілянської філії ТОВ „Еліт" (Україна, 20701, м.Смілка, вул. Рози Люксембург, 21, тел./факс (04733)25188), яка є невід'ємною частиною (додатком) свідоцтва про атестацію №РЯ 0113/11 від 15.08.11;

- свідоцтво про державну метрологічну атестацію лінії „POLOCUP-4"згідно ДСТУ 3215-95 або витяг з Покажчику 2013 „Засоби вимірювальної техніки, занесені до державного реєстру України" щодо присутності (відсутності) у ньому лінії „POLOCUP-4";

- діючий в Україні стандарт „Пластмассы. Методы определения толщины пленок и листов. ГОСТ 17035-86 (СТ СЭВ 5256-85» з відмітками відповідного підрозділу Департаменту технічного регулювання у складі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про актуалізацію;

- 4 метри товару „ПП жемчужний с флексопечатью „Fint" (полипропилен жемчужний, 35 мкм", який поставляється ТОВ "ЕНОФЛЕКС" за договором поставки від 02.07.2012р. №13712 (948/12) ТОВ "Айс Запоріжжя" згідно специфікації від 11.03.2012р. №137-03 до вище зазначеного договору. Зразок повинний мати супровідну бирку та супроводжуватися відповідним актом відбору, що дозволить однозначно віднести результати досліджень до певного зразку. Зразок повинний бути опечатаний методом, який виключає вільний доступ до нього.

Ухвалою суду від 11.11.2013р. провадження у справі №916/1940/13 поновлено, розгляд клопотання експертної установи призначено до розгляду у судовому засіданні з витребуванням у сторін спору доказів, необхідних експертам для надання висновку у справі.

25.11.2013р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" надано на вимогу суду письмові пояснення, з яких вбачається, що витребувані експертом документи (зразки пакувальної плівки, сертифікати якості продукції) перебувають у ТОВ "ЕНОФЛЕКС", у зв'язку з чим відповідачем надано для залучення до матеріалів справи зразок пакувальної плівки, який було отримано раніше ТОВ "Айс Запоріжжя" супровідним листом від 28.08.2013р. вих. № 144 від Смілянської філії ТОВ „Еліт" після проведення філією випробувань пакувальної плівки. Для порівняння сертифікату якості, який за переконанням представника ТОВ "Айс Запоріжжя", зберігається у ТОВ "ЕНОФЛЕКС", суду було надано зразки сертифікатів якості інших виробників. Крім того, у поясненнях зазначено про те, що представником ТОВ "Айс Запоріжжя" було направлено запит до Смілянської філії ТОВ „Еліт" про надання інформації про галузь уповноваження (атестації) виробничої лабораторії Смілянської філії ТОВ „Еліт" та про державну атестацію лінії „POLOCUP-4", однак затребувану інформацію відповідачу до цього часу не надано, у зв'язку з чим, після її отримання така інформація буде направлена відповідачем до Одеського НДІСЕ.

Відповідно до наданих суду письмових пояснень представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОФЛЕКС", товариство не є виробником пакувальної плівки та вказана плівка була придбана у постачальника - ТОВ „Асканія-Пак", в підтвердження чого надано копію видаткової накладної № 1478 від 19.03.2013р., а також надано копію свідоцтва про гарантію якості товару з перекладом такого документа на українську мову. При цьому, у наданих поясненнях представником ТОВ "ЕНОФЛЕКС" зверталась увага суду на невідповідність поданих ТОВ "Айс Запоріжжя" зразків пакувальної плівки обов'язковим вимогам до зразків, що були наведені у клопотанні експерта ОНДІСЕ.

Приймаючи до уваги те, що сторонами спору надано лише частину витребуваних експертом документів, суд вважає за необхідне надіслати на адресу експертної установи копію свідоцтва про гарантію якості Формат № QA-F-18 з перекладом на українську мову, отриману від ТОВ "ЕНОФЛЕКС", з метою подальшого проведення судової експертизи полімерних матеріалів у справі, призначеної ухвалою суду від 30.09.2013р., за наявними матеріалами. Додатково, до відома і залучення до матеріалів справи, на адресу експертної установи скеровуються письмові пояснення представників ТОВ "Айс Запоріжжя" та ТОВ "ЕНОФЛЕКС". При цьому, провадження у справі №916/1940/13 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/1940/13 - зупинити

2. Копію даної ухвали разом з одержаними від ТОВ "Айс Запоріжжя" та ТОВ "ЕНОФЛЕКС" додатковими матеріалами надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) на ім'я судового експерта Самбурського С.Е.

Суддя Д'яченко Т.Г.