Ухвала суду № 36036342, 12.12.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

P> >

FONT >ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року м. Київ К/800/62034/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Юпітер" на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Юпітер" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, третя особа: Перший Приморський відділ ДВС Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,P>

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року, відмовлено ТОВ "Юпітер" у відкритті апеляційного провадження.

05 грудня 2013 року ТОВ "Юпітер" подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Одеського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновку у рішенні суду апеляційної інстанції і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Юпітер" на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Юпітер" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови –відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ТОВ "Юпітер".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій