Ухвала суду № 36032496, 29.11.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/8057/13-а

29.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., розглянувши апеляційну скаргу Державного реєстратора реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Катренко Ігоря Олексійовича на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кисельова О.М. ) від 01.10.13 у справі № 801/8057/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Державного реєстратора реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Катренко Ігоря Олексійовича (вул. Толстого, буд.15, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного реєстратора реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Катренко Ігоря Олексійовича про визнання протиправними дій - задоволено.

Визнано протиправними дії державного реєстратора реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Катренко Ігоря Олексійовича щодо залишення без розгляду документів, поданих ОСОБА_2 24.07.2013 року для реєстрації юридичної особи - ТОВ «Український дослідницько - правовий центр».

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 34,41 грн.

На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 за № 590-VII, який набрав чинності 23.10.2013 та з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" №5515-VI від 06.12.2012).

Розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, у відповідності до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги щодо задоволення позовних вимог немайнового характеру становить 34,41 грн. (1147*0,06=68,82; 68,82*50%=34,41 грн.).

При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір у розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачений не був.

У даному випадку відповідачу треба доплатити судовий збір в розмірі 17,21 грн. (1147 грн.*0,06 = 68,82 грн.; 68,82*50%=34,41 грн.; 34,41 грн.-17,20 грн. - вже сплаченої частки судового збору)

Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: «Судовий збір»

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачується судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 20.12.2013 року. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Державного реєстратора реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим Катренко Ігоря Олексійовича на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.10.13 у справі № 801/8057/13-а - без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20.12.2013 року.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 801/8057/13-а та зазначення прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.І. Мунтян

З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян