Ухвала суду № 3603094, 07.05.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.05.2009
Номер справи
04-05/45-8-62б
Номер документу
3603094
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

07.05.09 р. № 04-05/45-8-62б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька, м.Донецьк (код 34335712)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо – торгівельний центр “Гермес”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34604480)

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

Від заявника:

Від боржника:

В засіданні брали участь:

До господарського суду 05.05.2009р. надійшла заява Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька, м.Донецьк (код 34335712) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо – торгівельний центр “Гермес”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34604480) у відповідності з вимогами ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

В заяві про порушення справи про банкрутство в обґрунтування заявлених вимог ініціюючий кредитор посилається на наявність заборгованості в сумі 35702,00грн., яка виникла внаслідок застосування до боржника штрафних санкцій та пені за порушення податкового законодавства.

Статтею 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що боржник є суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, зокрема зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

Частиною першою ст.2 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що під податком і збором (обов’язкові платежі) слід розуміти обов’язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного цільового фонду, здійснюваний платником у порядку і на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Відповідно до ст.1 Закону України “Про систему оподаткування” будь-які податки і збори (обов’язкові платежі), які запроваджуються законами України, мають бути включені до цього Закону. Всі інші закони України про оподаткування мають відповідати принципам, закладеним у цьому Законі. Податки і збори (обов’язкові платежі), справляння яких не передбачено цим Законом, сплаті не підлягають.

Відповідно до п.1.2 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом.

Відповідно до п. 1.5 вказаного Закону штрафна санкція (штраф) – це плата у фіксованій сумі або у вигляді відсотків від суми податкового зобов’язання (без урахуванням пені та штрафних санкцій), яка справляється з платника податків у зв’язку з порушенням ним правил оподаткування.

Згідно з положеннями Закону України “Про державну податкову службу України” пеня, штраф, інші фінансові санкції є публічно-правовими санкціями, які застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства.

З огляду на наведене закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов’язкових платежів).

Також абз.7 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає, що до складу грошових зобов`язань боржника не зараховуються штраф та пеня, визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Таким чином, вказана у поданій заяві заборгованість зі сплати штрафу та пені не є підставою для порушення справи про банкрутство.

Зазначене збігається також з правовою позицією Вищого господарського суду України, що викладена у постановах від 26.02.08р. по справі № 04-05/27-95-9Б та від 13.08.08р. по справі №04-05/42-2-8Б.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про відмову в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.7 ст.7, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 1, 2 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” п.1 ст.62, ст.86 ГПК України та приймаючи до уваги постанови Вищого господарського суду України від 26.02.08р. по справі №04-05/27-95-9Б та від 13.08.08р. по справі №04-05/42-2-8Б, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька, м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо – торгівельний центр “Гермес”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34604480).

Додаток: заява з доданими документами на 38 аркушах, поштовий конверт.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Вик. тел.

Надруковано примірників - :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,

Часті запитання

Який тип судового документу № 3603094 ?

Документ № 3603094 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3603094 ?

Дата ухвалення - 07.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3603094 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3603094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3603094, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3603094, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3603094 відноситься до справи № 04-05/45-8-62б

Це рішення відноситься до справи № 04-05/45-8-62б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3603093
Наступний документ : 3603147