Ухвала суду № 36030424, 10.12.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2013 р. справа № 812/8125/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 р. у справі № 812/8125/13-а (головуючий І інстанції Островська О.П.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про скасування вимоги №Ф-770 від 03 травня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/8125/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно до п. п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 19.09.2013 року N 590-VII, який набрав чинності 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 листопада 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, тобто сплати судового збору в розмірі 860,25 грн..

09 грудня 2013 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача з оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 57 грн. 35 коп.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року становить 1147 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду за вимогами майнового характеру у розмірі 802,90 грн. (1147 * 1,5 м.з.п. *0,5 - 57,35), оскільки вимога ПФУ є виконавчим документом, відповідно до якого з позивача в примусовому порядку стягуються кошти.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 860 грн. 25 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів - 22030001.

Крім того, апелянт просив звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 р. у справі № 812/8125/13-а.

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відсутність фінансування на витрати по сплаті судового збору не є поважною причиною для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки позивач не надав суду доказів про скрутне фінансове становище. Окрім того, ОСОБА_2 здійснює підприємницьку діяльність, свої доходи фіксує у декларації.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 р. у справі № 812/8125/13-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей