Ухвала суду № 36030393, 13.12.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 грудня 2013 р. справа №812/6360/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємство "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені Артема" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 р. у справі № 812/6360/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені Артема" про стягнення заборгованості по штрафним санкціям та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску в розмірі 317074,58 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державного підприємство "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені Артема" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху та наданий термін для усунення встановлених судом недоліків.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що зазначена ухвала отримана апелянтом 26 листопада 2013 року.

Державним підприємством "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені Артема" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 р. в указаний строк не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємство "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта імені Артема" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 р. у справі № 812/6360/13-а - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач О.П. Лях